Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	387	279
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Nilai untuk uang	12.68	tidak ada data
Arsitektur	Navi / RDNA (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 14 / E19M-E65	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (4 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$525	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2048
Clockspeed core	1036 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1445 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	127.2	189.1

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	96 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	168.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5300M 11.13

RTX 2050 Mobile 18.57
+66.8%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 5300M sebesar 67% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5300M 39264

RTX 2050 Mobile 46821
+19.2%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 5300M sebesar 19% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5300M 14351
+17.7%

RTX 2050 Mobile 12195

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 18% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5300M 10306
+16.9%

RTX 2050 Mobile 8815

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5300M 55837

RTX 2050 Mobile 58068
+4%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 5300M sebesar 4% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +47.6%	42 −47.6%
1440p	18−20 −72.2%	31 +72.2%
4K	16−18 −75%	28 +75%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−188%

49
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −147%	42 +147%
Battlefield 5	92 +46%	60−65 −46%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +50%	45−50 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	42 +147%
Far Cry 5	27−30 −111%	59 +111%
Far Cry New Dawn	69 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Hitman 3	27−30 −134%	68 +134%
Horizon Zero Dawn	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Red Dead Redemption 2	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Shadow of the Tomb Raider	60 +53.8%	35−40 −53.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 −130%	46 +130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +10.5%	35−40 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Battlefield 5	79 +25.4%	60−65 −25.4%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry 5	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Far Cry New Dawn	64 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Hitman 3	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	39 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	16 −93.8%	30−35 +93.8%
Shadow of the Tomb Raider	42 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +3.4%	58 −3.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 −95%	39 +95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −52%	35−40 +52%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7 −143%
Battlefield 5	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Far Cry 5	27−30 −75%	49 +75%
Far Cry New Dawn	58 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +11.8%	34 −11.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +11.1%	18 −11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −75%	27−30 +75%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −143%	16−18 +143%
Battlefield 5	20−22 −105%	40−45 +105%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	18−20 −106%	37 +106%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 4	20−22 −85%	35−40 +85%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20−22 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −111%	18−20 +111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry New Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

Beginilah cara RX 5300M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 5300M adalah 48% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 72% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 75% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 5300M 143% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 300% lebih cepat daripada RX 5300M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5300M berada di depan dalam 18 tes (26%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 50 tes (74%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.13	18.57
Kebaruan	13 November 2019	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	30 Watt

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5300M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5300M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon HD 5670

Radeon R4 Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 92 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1509 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5300M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.