Radeon RX 470 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	267	221
الترتيب حسب الشعبية	42	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.09	28.91
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	154.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_2
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.80

RTX 3050 6GB Mobile 24.87
+19.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625
+1.2%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+0.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 470 380689

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+31.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 +0%	71 +0%
1440p	39 +5.4%	37 −5.4%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	4.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −23.7%	45−50 +23.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.9%	81 +92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Counter-Strike 2	35−40 −26.3%	48 +26.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +31.3%	32 −31.3%
Forza Horizon 4	105 +0%	105 +0%
Forza Horizon 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Metro Exodus	74 +12.1%	65−70 −12.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Valorant	85−90 −18.8%	100−110 +18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Dota 2	48 −27.1%	61 +27.1%
Far Cry 5	52 −86.5%	97 +86.5%
Fortnite	110−120 −14.5%	120−130 +14.5%
Forza Horizon 4	88 +2.3%	86 −2.3%
Forza Horizon 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Grand Theft Auto V	73 −24.7%	91 +24.7%
Metro Exodus	34 −94.1%	65−70 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −123%	150−160 +123%
Red Dead Redemption 2	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −22.4%	80−85 +22.4%
Valorant	85−90 −18.8%	100−110 +18.8%
World of Tanks	230−240 −8.4%	250−260 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Counter-Strike 2	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +121%	19 −121%
Dota 2	70−75 −17.6%	85−90 +17.6%
Far Cry 5	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
Forza Horizon 4	67 −13.4%	76 +13.4%
Forza Horizon 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −168%	150−160 +168%
Valorant	85−90 −18.8%	100−110 +18.8%

1440p
High Preset

Dota 2	33 −21.2%	40 +21.2%
Grand Theft Auto V	33 −21.2%	40 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
World of Tanks	140−150 −17.6%	160−170 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	55−60 −27.6%	70−75 +27.6%
Forza Horizon 4	51 −11.8%	57 +11.8%
Forza Horizon 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Metro Exodus	46 −23.9%	55−60 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Valorant	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Grand Theft Auto V	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −24.2%	75−80 +24.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −33.3%	40−45 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	86 +95.5%	40−45 −95.5%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Fortnite	25 −24%	30−35 +24%
Forza Horizon 4	25 −56%	35−40 +56%
Forza Horizon 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RX 470 هو 5 أسرع في 1440p
RTX 3050 6GB Mobile هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 أسرع 121 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 168 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.80	24.87
الجِدة	4 أغسطس 2016	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	60 واط

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.