Radeon RX 470 ضد Quadro T600 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	315	355
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.80	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.34	32.16
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Ellesmere	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	78.96
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	56
L1 Cache	512 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 18.31
+15.1%

T600 Mobile 15.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+15.1%

T600 Mobile 7033
عينات: 455

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625
+67.9%

T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+49.9%

T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475
+26.9%

T600 Mobile 53941

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +35.3%	51 −35.3%
1440p	38 +26.7%	30−35 −26.7%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.59	لايوجد بيانات
1440p	4.71	لايوجد بيانات
4K	4.84	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Hogwarts Legacy	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +13.9%	70−75 −13.9%
Counter-Strike 2	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	60−65 +20.8%	53 −20.8%
Fortnite	100−110 +10.8%	90−95 −10.8%
Forza Horizon 4	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Forza Horizon 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +10.9%	60−65 −10.9%
Valorant	140−150 +9.7%	130−140 −9.7%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +13.9%	70−75 −13.9%
Counter-Strike 2	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +7.8%	210−220 −7.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Dota 2	110−120 −4.5%	116 +4.5%
Far Cry 5	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Fortnite	88 −5.7%	90−95 +5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Forza Horizon 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Grand Theft Auto V	73 +15.9%	63 −15.9%
Hogwarts Legacy	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Metro Exodus	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −28%	60−65 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +34.6%	52 −34.6%
Valorant	140−150 +9.7%	130−140 −9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +13.9%	70−75 −13.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Dota 2	110−120 +3.7%	107 −3.7%
Far Cry 5	61 +35.6%	45 −35.6%
Forza Horizon 4	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −60%	60−65 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +42.9%	28 −42.9%
Valorant	140−150 +22.5%	120−130 −22.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−57.6%

90−95
+57.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +14.4%	120−130 −14.4%
Grand Theft Auto V	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Metro Exodus	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Valorant	180−190 +9.6%	160−170 −9.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	43 +13.2%	35−40 −13.2%
Forza Horizon 4	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+17.9%

35−40

−17.9%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Valorant	110−120 +17.7%	95−100 −17.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Far Cry 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Epic

Fortnite

+0%

16−18

+0%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 35 أسرع في 1080p
RX 470 هو 27 أسرع في 1440p
RX 470 هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 470 أسرع 43 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T600 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 متقدم في 44 الاختبارات (86٪)
T600 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.31	15.91
الجِدة	4 أغسطس 2016	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	40 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.1% أعلى،

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 470

Quadro T600 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Graphics 448SP

GTX 970

ضد

RTX 2070 Mobile Refresh

GTX 970

ضد

RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon RX 470

ضد

Radeon HD 7950 Boost

Radeon R9 290X

ضد

GeForce RTX 2060 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4976 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 37 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو Quadro T600 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: