Radeon RX 470 محمول ضد RX 460

المركز في تصنيف الأداء	299	429
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.60	1.12
كفاءة الطاقة	14.80	9.82
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Baffin
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 محمول له قيمة 757٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1090 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	67.20
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.17
+70.9%

RX 460 10.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+87.9%

RX 460 5701

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 +66.7%	39 −66.7%
1440p	45−50 +55.2%	29 −55.2%
4K	30−35 +66.7%	18 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.46	2.21
1440p	12.22	2.97
4K	18.33	4.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+87.5%

16−18

−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +87.9%	30−35 −87.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Far Cry New Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	70−75 −66.2%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Metro Exodus	65−70 +47.7%	44 −47.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −28.6%	54 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +182%	22 −182%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Far Cry New Dawn	50−55 +64.5%	31 −64.5%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	70−75 −66.2%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35 −85.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +147%	17 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Forza Horizon 4	110−120 +188%	41 −188%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +156%	36 −156%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +87%	23 −87%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+70%

30−33

−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	100−110 +112%	45−50 −112%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +52%	25 −52%
Metro Exodus	35−40 +119%	16−18 −119%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +153%	14−16 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	110−120 +68.7%	65−70 −68.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	95−100 +106%	45−50 −106%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12 −58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+70%

10−11

−70%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RX 460 في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول هو 67 أسرع في 1080p
RX 470 محمول هو 55 أسرع في 1440p
RX 470 محمول هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 300 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 460 أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX 460 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.17	10.63
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	75 واط