Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	452	442
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.61	9.63
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Baffin	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	640
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1190 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	1328 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	53.12
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 محمول 10.05

GTX 1050 Max-Q 10.47
+4.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793
+8.9%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 محمول 5108

GTX 1050 Max-Q 5650
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 31294

GTX 1050 Max-Q 35392
+13.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 460 محمول 96383

GTX 1050 Max-Q 318811
+231%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −31.4%	46 +31.4%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.46	لايوجد بيانات
1440p	3.58	لايوجد بيانات
4K	7.17	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	40−45 −9.5%	46 +9.5%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Fortnite	55−60 −96.5%	112 +96.5%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	40−45 +5%	40 −5%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	144 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dota 2	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Far Cry 5	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Fortnite	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −25%	45 +25%
Metro Exodus	18−20 +0%	19 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −50%	51 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −16.7%	35 +16.7%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dota 2	65−70 −52.9%	104 +52.9%
Far Cry 5	30−35 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21 +23.5%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+54.1%

−54.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −30.6%	94 +30.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−11 −10%	11 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Valorant	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 −10%	22 +10%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 −40%	28 +40%
Metro Exodus	5−6 −40%	7 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	13 +30%
Valorant	50−55 −4%	50−55 +4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry 5	10−11 −10%	11 +10%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	11 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 31 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 13 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 54 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 96 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
GTX 1050 Max-Q متقدم في 46 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.05	10.47
الجِدة	8 أغسطس 2016	3 يناير 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	75 واط

يحتوي RX 460 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 460 محمول وGeForce GTX 1050 Max-Q.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460 محمول

GeForce GTX 1050 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon RX 560X محمول

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon RX 560 محمول

Radeon HD 8990 OEM

ضد

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon R5 Mobile Graphics

ضد

GeForce GT 445M

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

ضد

GeForce 9800M GTX

GeForce GTX 675M SLI

ضد

Radeon RX 560 محمول

GeForce GTX 1650 TU116

ضد

Radeon RX 470

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو GeForce GTX 1050 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: