Radeon R9 M380 ضد GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	545	329
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	23.07
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Strato	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	76.80
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M380 7.21

GTX 1650 Ti Max-Q 16.76
+132%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2771

GTX 1650 Ti Max-Q 6443
+133%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24−27 −133%	56 +133%
1440p	14−16 −157%	36 +157%
4K	10−12 −140%	24 +140%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 −136%	30−35 +136%
Elden Ring	18−20 −174%	50−55 +174%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −135%	50−55 +135%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Forza Horizon 4	27−30 −166%	77 +166%
Metro Exodus	18−20 −195%	56 +195%
Red Dead Redemption 2	20−22 −215%	63 +215%
Valorant	24−27 −279%	91 +279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −135%	50−55 +135%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Dota 2	24−27 −228%	82 +228%
Elden Ring	18−20 −174%	50−55 +174%
Far Cry 5	30−35 −109%	67 +109%
Fortnite	40−45 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	62 +114%
Grand Theft Auto V	24−27 −168%	67 +168%
Metro Exodus	18−20 −100%	38 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −103%	110−120 +103%
Red Dead Redemption 2	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −136%	50−55 +136%
Valorant	24−27 −75%	42 +75%
World of Tanks	110−120 −87.4%	200−210 +87.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −135%	50−55 +135%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Dota 2	24−27 −324%	106 +324%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Forza Horizon 4	27−30 −86.2%	54 +86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −103%	110−120 +103%
Valorant	24−27 −179%	65−70 +179%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −271%	26 +271%
Elden Ring	9−10 −200%	27−30 +200%
Grand Theft Auto V	8−9 −225%	26 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −300%	150−160 +300%
Red Dead Redemption 2	6−7 −150%	14−16 +150%
World of Tanks	50−55 −123%	110−120 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −162%	30−35 +162%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	12−14 +160%
Far Cry 5	14−16 −180%	40−45 +180%
Forza Horizon 4	14−16 −150%	35 +150%
Metro Exodus	10−12 −236%	35−40 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −144%	21−24 +144%
Valorant	18−20 −133%	40−45 +133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Elden Ring	4−5 −200%	12−14 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%
Red Dead Redemption 2	5−6 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	25 +38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −189%	52 +189%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Fortnite	7−8 −171%	18−20 +171%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21 +200%
Valorant	7−8 −171%	18−20 +171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q هو 133 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 157 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 27 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: