Radeon R9 390X ضد GeForce GTX 970

المركز في تصنيف الأداء	207	199
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
قيمة المالي	12.62	23.07
البنيان	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Grenada XT	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	16 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$329
السعر الحالي	$19.99 (0x)	$105 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970 له قيمة 83٪ أفضل للمال من R9 390X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1664
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1664
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1178 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	145 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	98 °C
معدل تعبئة النسيج	184.8	109 billion/sec
أداء النقطة العائمة	5,914 gflops	3,920 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	2x 6-pins
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+
CrossFire بدون جسر	1	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.38

GTX 970 24.91
+2.2%

GeForce GTX 970 يتفوق على Radeon R9 390X بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 390X 9442

GTX 970 9645
+2.1%

GeForce GTX 970 يتفوق على Radeon R9 390X بمقدار 2% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 35807

GTX 970 42263
+18%

GeForce GTX 970 يتفوق على Radeon R9 390X بمقدار 18% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 17944
+11.9%

GTX 970 16033

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 12% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 12389
+3.6%

GTX 970 11954

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 74351
+2.1%

GTX 970 72819

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 2% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 390X 318024

GTX 970 422295
+32.8%

GeForce GTX 970 يتفوق على Radeon R9 390X بمقدار 33% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +11%	82 −11%
1440p	50−55 −8%	54 +8%
4K	47 +23.7%	38 −23.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−2.5%

40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Battlefield 5	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Hitman 3	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Battlefield 5	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Hitman 3	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Metro Exodus	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −6.6%	81 +6.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Battlefield 5	75−80 +64.6%	48 −64.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −4.9%	43 +4.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Hitman 3	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	27−30 +45%	20 −45%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و GTX 970 في الألعاب الشعبية:

R9 390X أسرع 11 من GTX 970 في 1080p
GTX 970 أسرع 8 من R9 390X في 1440p
R9 390X أسرع 23.7 من GTX 970 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، R9 390X أسرع 64.6٪ من GTX 970.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 970 أسرع 7.7٪ من R9 390X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 390X متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
GTX 970 متقدم في 51 اختبارًا (75٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (19٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.38	24.91
الجِدة	16 یونیو 2015	19 سبتمبر 2014
سعر	$429	$329
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	145 واط