Radeon R9 390X対GeForce GTX 970

VS

パフォーマンス・スコア

R9 390X
2015
0 MB GDDR5
24.38

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390Xを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 390XとGeForce GTX 970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207199
人気順の場所トップ100圏外84
お得感12.6223.06
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームGrenada XTGM204
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日16 6月 2015(8年前)19 9月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$429 $329
今の価格$19.99 (0x)$105 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はR9 390Xより83%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161664
CUDAコンベヤーの数データなし1664
コア周波数データなし1050 MHz
Boost周波数1050 MHz1178 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt145 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度184.8109 billion/sec
浮動小数点性能5,914 gflops3,920 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 6-pins
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1050 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+

APIサポート

Radeon R9 390XとGeForce GTX 970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.38
GTX 970 24.91
+2.2%

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390Xを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390X 9442
GTX 970 9646
+2.2%

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてRadeon R9 390Xを2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 35807
GTX 970 42263
+18%

GeForce GTX 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 390Xを18%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 17944
+11.9%
GTX 970 16033

Radeon R9 390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 12389
+3.6%
GTX 970 11954

Radeon R9 390Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 74351
+2.1%
GTX 970 72819

Radeon R9 390Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 970を2%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 390X 318024
GTX 970 422295
+32.8%

GeForce GTX 970は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 390Xを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 970のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+11%
82
−11%
1440p50−55
−8%
54
+8%
4K47
+23.7%
38
−23.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−6.6%
81
+6.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
+64.6%
48
−64.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−4.9%
43
+4.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
+45%
20
−45%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 970の競争である:

  • R9 390Xは1080pにおいてGTX 970より11%速い。
  • GTX 970は1440pにおいてR9 390Xより8%速い。
  • R9 390Xは4KにおいてGTX 970より23.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 390XはGTX 970よりも64.6%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 970はR9 390Xよりも7.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでR9 390Xが先行(6%)。
  • 51テストでGTX 970が先行(75%)。
  • 13テスト(19%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 24.38 24.91
ノベルティ 16 6月 2015 19 9月 2014
コスト $429 $329
消費電力(TDP) 275 ワット 145 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 390X と GeForce GTX 970 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R9 390XとGeForce GTX 970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 234 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4233 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はGeForce GTX 970について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。