Radeon R9 290X ضد R7 250

المركز في تصنيف الأداء	289	803
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.90	0.10
كفاءة الطاقة	4.55	2.89
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Hawaii	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	reference
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 4800٪ أفضل للمال من R7 250.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	384
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	25.20
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	176	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	275 mm	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	N/A

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.27
+603%

R7 250 2.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+604%

R7 250 1055

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 16168
+483%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 37284
+196%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 290X 11717
+446%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 290X 73987
+391%

R7 250 15080

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R9 290X 140
+411%

R7 250 27

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +310%	21 −310%
4K	49 +717%	6−7 −717%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.38	4.24
4K	11.20	14.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+500%

5−6

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +378%	9−10 −378%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Battlefield 5	60−65 +1475%	4−5 −1475%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +457%	7−8 −457%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	45−50 +800%	5−6 −800%
Far Cry New Dawn	50−55 +643%	7−8 −643%
Forza Horizon 4	120−130 +757%	14−16 −757%
Hitman 3	35−40 +363%	8−9 −363%
Horizon Zero Dawn	90−95 +343%	21−24 −343%
Metro Exodus	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Red Dead Redemption 2	50−55 +643%	7−8 −643%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +425%	12−14 −425%
Watch Dogs: Legion	90−95 +137%	35−40 −137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +378%	9−10 −378%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Battlefield 5	60−65 +1475%	4−5 −1475%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +457%	7−8 −457%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	45−50 +800%	5−6 −800%
Far Cry New Dawn	50−55 +643%	7−8 −643%
Forza Horizon 4	120−130 +757%	14−16 −757%
Hitman 3	35−40 +363%	8−9 −363%
Horizon Zero Dawn	90−95 +343%	21−24 −343%
Metro Exodus	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Red Dead Redemption 2	50−55 +643%	7−8 −643%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +425%	12−14 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +879%	14−16 −879%
Watch Dogs: Legion	90−95 +137%	35−40 −137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +378%	9−10 −378%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +457%	7−8 −457%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	45−50 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	120−130 +757%	14−16 −757%
Hitman 3	35−40 +363%	8−9 −363%
Horizon Zero Dawn	90−95 +343%	21−24 −343%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +425%	12−14 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +107%	14−16 −107%
Watch Dogs: Legion	90−95 +137%	35−40 −137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+643%

7−8

−643%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Far Cry New Dawn	27−30 +625%	4−5 −625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	100−110 +657%	14−16 −657%
Hitman 3	21−24 +188%	8−9 −188%
Horizon Zero Dawn	35−40 +457%	7−8 −457%
Metro Exodus	35−40 +620%	5−6 −620%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +680%	5−6 −680%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Watch Dogs: Legion	110−120 +613%	16−18 −613%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+433%

6−7

−433%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry New Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	95−100 +607%	14−16 −607%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3−4 −833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +950%	2−3 −950%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+325%

4−5

−325%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و R7 250 في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 310 أسرع في 1080p
R9 290X هو 717 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 290X أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 290X تجاوز R7 250 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.27	2.74
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط