Radeon RX 570 ضد R9 290X

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
17.99

R9 290X يتفوق على RX 570 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء281271
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.9010.11
البنيانPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20 EllesmereHawaii XT
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 (7 سنوات الى الخلف)24 أكتوبر 2013 (10 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$169 $549
السعر الحالي$114 (0.7x)$20 (0x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 57٪ أفضل للمال من R9 290X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482816
سرعة الساعة الأساسية1168 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1244 MHz947 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج159.2176.0
أداء النقطة العائمة5,095 gflops5,632 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm275 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSync+1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantleلايوجد بيانات-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 17.99
R9 290X 19.17
+6.6%

R9 290X يتفوق على RX 570 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967
R9 290X 7425
+6.6%

R9 290X يتفوق على RX 570 بمقدار 7% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 570 45560
+22.2%
R9 290X 37284

RX 570 يتفوق على R9 290X بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 570 18967
+17.3%
R9 290X 16168

RX 570 يتفوق على R9 290X بمقدار 17% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 570 13827
+18%
R9 290X 11717

RX 570 يتفوق على R9 290X بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 570 71096
R9 290X 73987
+4.1%

R9 290X يتفوق على RX 570 بمقدار 4% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 570 375145
+13%
R9 290X 332042

RX 570 يتفوق على R9 290X بمقدار 13% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
−2.4%
87
+2.4%
1440p48
−4.2%
50−55
+4.2%
4K29
−72.4%
50
+72.4%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+59%
35−40
−59%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 88
+37.5%
60−65
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry New Dawn 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Forza Horizon 4 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 69
+68.3%
40−45
−68.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Far Cry New Dawn 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Forza Horizon 4 94
+42.4%
65−70
−42.4%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Metro Exodus 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 59
+43.9%
40−45
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75
−2.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 68
+6.3%
60−65
−6.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Forza Horizon 4 75
+13.6%
65−70
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
29
−48.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Hitman 3 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 37
+48%
24−27
−48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Far Cry New Dawn 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Forza Horizon 4 59
+51.3%
35−40
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و R9 290X في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • R9 290X 2.4٪ أسرع من RX 570

دقة 1440p:

  • R9 290X 4.2٪ أسرع من RX 570

دقة 4K:

  • R9 290X 72.4٪ أسرع من RX 570

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 570 أسرع 82٪ من R9 290X.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، R9 290X أسرع 33.3٪ من RX 570.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 متقدم في 37 الاختبارات (54٪)
  • R9 290X متقدم في 28 الاختبارات (41٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.99 19.17
الجِدة 18 أبريل 2017 24 أكتوبر 2013
سعر $169 $549
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 250 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 570 وRadeon R9 290X.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 7021 أصوات

قيم AMD Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 420 أصوات

قيم AMD Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.