Radeon RX 570 ضد R9 290X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 570 و Radeon R9 290X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
16.78

يتفوق R9 290X على RX 570 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء323308
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.354.58
كفاءة الطاقة10.254.52
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20Hawaii
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 191٪ أفضل للمال من R9 290X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482816
سرعة الساعة الأساسية1168 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1244 MHz947 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج159.2176.0
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128176

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm275 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 16.78
R9 290X 17.88
+6.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
R9 290X 7425
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+17.3%
R9 290X 16168

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 45560
+22.2%
R9 290X 37284

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+18%
R9 290X 11717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096
R9 290X 73987
+4.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 570 375145
+13%
R9 290X 332042

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
−1.2%
86
+1.2%
1440p48
−4.2%
50−55
+4.2%
4K30
−66.7%
50
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99
+221%
6.38
−221%
1440p3.52
+212%
10.98
−212%
4K5.63
+94.9%
10.98
−94.9%
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 221 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 212 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 95 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+15.8%
75−80
−15.8%
Counter-Strike 2 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Fortnite 238
+145%
95−100
−145%
Forza Horizon 4 100
+35.1%
70−75
−35.1%
Forza Horizon 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+41.2%
65−70
−41.2%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−30.2%
280
+30.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Dota 2 100−110
−4%
100−110
+4%
Far Cry 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Fortnite 95
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 94
+27%
70−75
−27%
Forza Horizon 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Grand Theft Auto V 73
+9%
67
−9%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 43
+13.2%
35−40
−13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+27.9%
65−70
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75
−2.7%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−11.8%
75−80
+11.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Dota 2 100−110
−34.7%
136
+34.7%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+56.8%
44
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
29
−48.3%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−34.7%
95−100
+34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 25
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.1%
160−170
+3.1%
Valorant 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 46
+17.9%
35−40
−17.9%
Forza Horizon 4 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+9.8%
40−45
−9.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30
−73.3%
52
+73.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
−42.4%
84
+42.4%
Far Cry 5 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+50%
18−20
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و R9 290X في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 1 أسرع في 1080p
  • R9 290X هو 4 أسرع في 1440p
  • R9 290X هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 570 أسرع 145 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 290X أسرع 73 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 متقدم في 26 الاختبارات (39٪)
  • R9 290X متقدم في 38 الاختبارات (58٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.78 17.88
الجِدة 18 أبريل 2017 24 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 250 واط

يحتوي RX 570 بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،

أما R9 290X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.6% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 570 وRadeon R9 290X.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8768 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Radeon R9 290X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.