Quadro M2000M ضد GeForce GTX 1050 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	500	397
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.16	12.02
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM107	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	1392 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	1518 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	72.86
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	2.332 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M2000M 8.96

GTX 1050 3 GB 13.16
+46.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3443

GTX 1050 3 GB 5056
+46.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Fortnite	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −45%	190−200 +45%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Fortnite	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Valorant	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−37.3%

70−75
+37.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Grand Theft Auto V	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 3 GB هو 39 أسرع في 1080p
GTX 1050 3 GB هو 45 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.96	13.16
الجِدة	3 ديسمبر 2015	21 مايو 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	75 واط

يحتوي M2000M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 3 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M2000M

GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M2000M

ضد

Radeon Pro 460

GeForce GTX 1050 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 507 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 355 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2000M أو GeForce GTX 1050 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: