Radeon Pro W6600M ضد GeForce RTX 4060

المركز في تصنيف الأداء	206	54
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	20.95	30.83
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	1224 MHz	1830 MHz
زيادة سرعة الساعة	2034 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	227.8	236.2
أداء النقطة العائمة	7.29 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	28	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6600M 27.39

RTX 4060 51.51
+88.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6600M 10525

RTX 4060 19794
+88.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70−75 −95.7%	137 +95.7%
1440p	35−40 −100%	70 +100%
4K	21−24 −90.5%	40 +90.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.18
1440p	لايوجد بيانات	4.27
4K	لايوجد بيانات	7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −160%	135 +160%
Cyberpunk 2077	55−60 −148%	139 +148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −41.5%	110−120 +41.5%
Counter-Strike 2	50−55 −110%	109 +110%
Cyberpunk 2077	55−60 +3.7%	54 −3.7%
Forza Horizon 4	120−130 −123%	272 +123%
Forza Horizon 5	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	70−75 −132%	165 +132%
Red Dead Redemption 2	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%
Valorant	100−110 −99.1%	210−220 +99.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −41.5%	110−120 +41.5%
Counter-Strike 2	50−55 −75%	91 +75%
Cyberpunk 2077	55−60 +24.4%	45 −24.4%
Dota 2	90−95 −66.7%	155 +66.7%
Far Cry 5	80−85 −84%	149 +84%
Fortnite	130−140 −55.2%	200−210 +55.2%
Forza Horizon 4	120−130 −77.9%	217 +77.9%
Forza Horizon 5	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Grand Theft Auto V	90−95 −71.7%	158 +71.7%
Metro Exodus	70−75 −66.2%	118 +66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −93.3%	170−180 +93.3%
Valorant	100−110 −99.1%	210−220 +99.1%
World of Tanks	260−270 −4.9%	270−280 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −41.5%	110−120 +41.5%
Counter-Strike 2	50−55 −46.2%	76 +46.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +40%	40 −40%
Dota 2	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Far Cry 5	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 4	120−130 −55.7%	190 +55.7%
Forza Horizon 5	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Valorant	100−110 −99.1%	210−220 +99.1%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 −91.5%	90 +91.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −91.5%	90 +91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −124%	55−60 +124%
World of Tanks	170−180 −84.4%	300−350 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −52.7%	80−85 +52.7%
Counter-Strike 2	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24 +0%
Far Cry 5	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
Forza Horizon 4	70−75 −74.3%	129 +74.3%
Forza Horizon 5	40−45 −105%	90−95 +105%
Metro Exodus	60−65 −79%	111 +79%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −138%	100−105 +138%
Valorant	75−80 −143%	180−190 +143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −45%	27−30 +45%
Dota 2	45−50 −85.4%	89 +85.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −85.4%	89 +85.4%
Metro Exodus	21−24 −81%	38 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −111%	170−180 +111%
Red Dead Redemption 2	16−18 −112%	35−40 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −85.4%	89 +85.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −121%	60−65 +121%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9 −122%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Dota 2	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Far Cry 5	35−40 −135%	85−90 +135%
Fortnite	35−40 −137%	80−85 +137%
Forza Horizon 4	40−45 −62.8%	70 +62.8%
Forza Horizon 5	24−27 −121%	50−55 +121%
Valorant	35−40 −176%	100−110 +176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6600M و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 96 أسرع في 1080p
RTX 4060 هو 100 أسرع في 1440p
RTX 4060 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 122 بنسبة
في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 176 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro W6600M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 4060 متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.39	51.51
الجِدة	8 یونیو 2021	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	115 واط

يحتوي Pro W6600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.