GeForce RTX 2050 Mobile ضد MX570 A

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2050 Mobile و GeForce MX570 A، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 45 Watt
18.02
+16.8%

يتفوق RTX 2050 Mobile على MX570 A بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء300340
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.6644.17
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1185 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1477 MHz1155 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج94.5373.92
أداء النقطة العائمة6.05 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K25
+19%
21−24
−19%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 30
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 87
+24.3%
70−75
−24.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Dota 2 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 63
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28%
100−105
−28%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Valorant 43
+22.9%
35−40
−22.9%
World of Tanks 220−230
+17.4%
190−200
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28%
100−105
−28%
Valorant 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20%
140−150
−20%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
World of Tanks 120−130
+28%
100−105
−28%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و MX570 A في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 19 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.02 15.43
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 25 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما MX570 A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 A في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 2384 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 أصوات

قيم GeForce MX570 A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.