GeForce RTX 3070 Ti ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	50	132
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	49.09	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.64	25.18
البنيان	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4608
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	244.1
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	144
Tensor Cores	192	144
Ray Tracing Cores	48	36
L1 Cache	6 ميغابايت	4.5 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	608.3 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti 52.75
+46.6%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Samples: 13635 23327
+46.6%

RTX 3000 Ada Generation Mobile Samples: 211 15913

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 49588
+68.6%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti 37590
+79.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 203204
+188%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	169 +53.6%	110−120 −53.6%
1440p	91 +51.7%	60−65 −51.7%
4K	59 +47.5%	40−45 −47.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.54	لايوجد بيانات
1440p	6.58	لايوجد بيانات
4K	10.15	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	350 +52.2%	230−240 −52.2%
Cyberpunk 2077	178 +48.3%	120−130 −48.3%
Hogwarts Legacy	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +47.3%	110−120 −47.3%
Counter-Strike 2	337 +53.2%	220−230 −53.2%
Cyberpunk 2077	141 +48.4%	95−100 −48.4%
Far Cry 5	205 +57.7%	130−140 −57.7%
Fortnite	250−260 +50%	170−180 −50%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
Forza Horizon 5	210 +50%	140−150 −50%
Hogwarts Legacy	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	300−350 +46.7%	210−220 −46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +47.3%	110−120 −47.3%
Counter-Strike 2	266 +47.8%	180−190 −47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	124 +55%	80−85 −55%
Dota 2	249 +55.6%	160−170 −55.6%
Far Cry 5	196 +50.8%	130−140 −50.8%
Fortnite	250−260 +50%	170−180 −50%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
Forza Horizon 5	196 +50.8%	130−140 −50.8%
Grand Theft Auto V	173 +57.3%	110−120 −57.3%
Hogwarts Legacy	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
Metro Exodus	145 +52.6%	95−100 −52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +47%	200−210 −47%
Valorant	300−350 +46.7%	210−220 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +47.3%	110−120 −47.3%
Cyberpunk 2077	113 +50.7%	75−80 −50.7%
Dota 2	230 +53.3%	150−160 −53.3%
Far Cry 5	183 +52.5%	120−130 −52.5%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
Hogwarts Legacy	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +51.6%	95−100 −51.6%
Valorant	300−350 +46.7%	210−220 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+50%

170−180

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	160 +60%	100−105 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +48.2%	280−290 −48.2%
Grand Theft Auto V	137 +52.2%	90−95 −52.2%
Metro Exodus	89 +48.3%	60−65 −48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	350−400 +48.8%	240−250 −48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
Cyberpunk 2077	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Far Cry 5	150 +50%	100−105 −50%
Forza Horizon 4	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%
Hogwarts Legacy	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +50.7%	75−80 −50.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Grand Theft Auto V	147 +47%	100−105 −47%
Hogwarts Legacy	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Metro Exodus	56 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +55.7%	70−75 −55.7%
Valorant	300−350 +50%	210−220 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Dota 2	194 +49.2%	130−140 −49.2%
Far Cry 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 54 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 52 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 48 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.75	35.99
الجِدة	31 مايو 2021	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 واط	115 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.6% أعلى،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 152.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070 Ti

RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti

ضد

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

RTX 3000 Ada Generation Mobile

ضد

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 3070 Ti

ضد

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Iris Xe Graphics G7

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Pro W6800X Duo

ضد

RX 6800

RTX PRO 5000 Blackwell

ضد

GTX 1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 7464 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 11 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti أو RTX 3000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: