Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Pro W6600M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 20.51 | 30.38 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−91.4%
| 134
+91.4%
|
| 1440p | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
| 4K | 18−21
−111%
| 38
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.23 |
| 1440p | нет данных | 4.60 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.4%
|
250−260
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−153%
|
139
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−179%
|
148
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.4%
|
250−260
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−120%
|
185
+120%
|
| Fortnite | 120−130
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−194%
|
238
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−72%
|
170−180
+72%
|
| Valorant | 170−180
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.4%
|
250−260
+77.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.1%
|
270−280
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−101%
|
169
+101%
|
| Fortnite | 120−130
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−173%
|
221
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−68.5%
|
155
+68.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−72%
|
170−180
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−181%
|
216
+181%
|
| Valorant | 170−180
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−89.3%
|
159
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−72%
|
170−180
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| Valorant | 170−180
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−130%
|
130−140
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−40%
|
290−300
+40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.9%
|
109
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| Valorant | 140−150
−89.3%
|
280−290
+89.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Так Pro W6600M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 91% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 117% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.10 | 49.40 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 89.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
