Radeon Pro Vega 64 ضد GeForce GTX 1080

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 64 مع GeForce GTX 1080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 64
2017
16 غيغابايت HBM2, 250 Watt
33.53

يتفوق GTX 1080 على Pro Vega 64 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro Vega 64 Pro Vega 64
GTX 1080 GTX 1080

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء158103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات19.55
كفاءة الطاقة9.1915.37
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUVega 10GP104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
سرعة الساعة الأساسية1250 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج345.6277.3
أداء النقطة العائمة11.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضIGP2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 64 33.53
GTX 1080 40.35
+20.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 64 12920
GTX 1080 15548
+20.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro Vega 64 71257
+28.3%
GTX 1080 55525

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Pro Vega 64 73720
+12.8%
GTX 1080 65367

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
−27%
127
+27%
1440p60−65
−26.7%
76
+26.7%
4K45−50
−26.7%
57
+26.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.72
1440pلايوجد بيانات7.88
4Kلايوجد بيانات10.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+0%
92
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Far Cry New Dawn 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 4 320
+0%
320
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+0%
137
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 128
+0%
128
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry New Dawn 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 291
+0%
291
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+0%
63
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
81
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+0%
105
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Far Cry New Dawn 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 282
+0%
282
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Far Cry New Dawn 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+0%
33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 64 و GTX 1080 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 27 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 27 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 27 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.53 40.35
الجِدة 27 یونیو 2017 27 مايو 2016
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 180 واط

يحتوي Pro Vega 64 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GTX 1080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 64 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 64 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1080 GeForce GTX 1080
ضد
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro 600 Quadro 600
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
K2200M Quadro K2200M
ضد
FirePro V7900 FirePro V7900
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
ضد
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Tesla M10 Tesla M10
ضد
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Quadro P620 Quadro P620
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro P3200 Quadro P3200
ضد
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 2060 GeForce RTX 2060
ضد
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ضد
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
RX 460 Radeon RX 460
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 19 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5388 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.