Radeon Pro Vega 64 与 GeForce GTX 1080

在运行速度排行榜的地位	158	103
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	46
成本效益评估	没有数据	19.55
電源效率	9.19	15.36
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Vega 10	GP104
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	27 6月 2017（7年前）	27 5月 2016（8年前）
发布时的价格	没有数据	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	2560
核心频率	1250 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1350 MHz	1733 MHz
晶体管数	12,500 million	7,200 million
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	180 Watt
最高温度	没有数据	94 °C
纹理填充率	345.6	277.3
带浮点的性能	11.06 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	IGP	2-slot
推荐的充电器	没有数据	500 瓦特
附加电源连接器	不是	1x 8-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR5X
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	256 Bit
内存频率	786 MHz	10 千兆字节/s
内存通过量	402.4 千兆字节/s	320 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	没有数据	3.0
VR Ready	没有数据	+
Ansel	-	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.53

GTX 1080 40.36
+20.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 64 12920

GTX 1080 15549
+20.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro Vega 64 71257
+28.3%

GTX 1080 55525

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro Vega 64 73720
+12.8%

GTX 1080 65367

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和GeForce GTX 1080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100−110 −27%	127 +27%
1440p	60−65 −26.7%	76 +26.7%
4K	45−50 −26.7%	57 +26.7%

每格成本，美元

1080p	没有数据	4.72
1440p	没有数据	7.88
4K	没有数据	10.51

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +0%	92 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +0%	105 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Far Cry New Dawn	135 +0%	135 +0%
Forza Horizon 4	320 +0%	320 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	114 +0%	114 +0%
Shadow of the Tomb Raider	186 +0%	186 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +0%	137 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	128 +0%	128 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +0%	95 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Far Cry New Dawn	105 +0%	105 +0%
Forza Horizon 4	291 +0%	291 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	131 +0%	131 +0%
Red Dead Redemption 2	109 +0%	109 +0%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +0%	152 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +0%	63 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +0%	71 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 4	112 +0%	112 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +0%	81 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+0%

105

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +0%	89 +0%
Far Cry New Dawn	74 +0%	74 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +0%	49 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +0%	51 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	282 +0%	282 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	92 +0%	92 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Far Cry New Dawn	39 +0%	39 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +0%	33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	65 +0%	65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

这就是 Pro Vega 64 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的27% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的27% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的27% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	33.53	40.36
新颖性	27 6月 2017	27 5月 2016
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	180 瓦特