Radeon Pro 5600M ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	241	209
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	76.65
كفاءة الطاقة	32.91	27.26
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 12	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1030 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	164.8	105.8
أداء النقطة العائمة	5.274 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	770 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	394.2 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5600M 23.96

RTX 3050 6 GB 27.78
+15.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232

RTX 3050 6 GB 10702
+15.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Counter-Strike 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Battlefield 5	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Fortnite	110−120 −15%	130−140 +15%
Forza Horizon 4	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Valorant	150−160 −13.9%	180−190 +13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Battlefield 5	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −12%	280−290 +12%
Cyberpunk 2077	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Dota 2	110−120 −10.2%	130−140 +10.2%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Fortnite	110−120 −15%	130−140 +15%
Forza Horizon 4	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Grand Theft Auto V	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Valorant	150−160 −13.9%	180−190 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Dota 2	110−120 −10.2%	130−140 +10.2%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Forza Horizon 4	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Valorant	150−160 −13.9%	180−190 +13.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−15%

130−140
+15%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −12.5%	180−190 +12.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	190−200 −11.1%	220−230 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−13.2%

60−65
+13.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.96	27.78
الجِدة	15 یونیو 2020	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي Pro 5600M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro 5600M

ضد

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

RTX 5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 79 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1581 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: