GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 Ti Max-Q مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
16.61

يتفوق RTX 3050 6 GB على GTX 1650 Ti Max-Q بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء325199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات75.13
كفاءة الطاقة22.9627.21
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242304
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج76.80105.8
أداء النقطة العائمة2.458 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
RTX 3050 6 GB 27.55
+65.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6409
RTX 3050 6 GB 10628
+65.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−57.4%
85−90
+57.4%
1440p35
−57.1%
55−60
+57.1%
4K25
−60%
40−45
+60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.11
1440pلايوجد بيانات3.25
4Kلايوجد بيانات4.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Battlefield 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Hitman 3 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Metro Exodus 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Red Dead Redemption 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Watch Dogs: Legion 202
−48.5%
300−310
+48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Hitman 3 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Metro Exodus 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 46
−63%
75−80
+63%
Shadow of the Tomb Raider 62
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Watch Dogs: Legion 193
−55.4%
300−310
+55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 12
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Hitman 3 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−63%
75−80
+63%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 12
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 130
−61.5%
210−220
+61.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 14
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 57 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 57 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 6 GB هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.61 27.55
الجِدة 2 أبريل 2020 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 208 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 963 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.