Radeon Pro 555X ضد GeForce GTX 750 Ti

المركز في تصنيف الأداء	504	446
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.93
كفاءة الطاقة	7.74	11.66
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GM107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	640
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1085 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.54	43.40
أداء النقطة العائمة	1.393 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1275 MHz	5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 8.41

GTX 750 Ti 10.14
+20.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555X 3235

GTX 750 Ti 3899
+20.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro 555X 12683
+10.2%

GTX 750 Ti 11509

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555X 13051
+29.7%

GTX 750 Ti 10065

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45

−25%

50
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Elden Ring	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Metro Exodus	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Elden Ring	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Fortnite	45−50 −20.4%	55−60 +20.4%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Grand Theft Auto V	30−33 −20%	35−40 +20%
Metro Exodus	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Valorant	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
World of Tanks	120−130 −15.9%	140−150 +15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Valorant	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Elden Ring	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
World of Tanks	60−65 −19.7%	70−75 +19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Elden Ring	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555X و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 25 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 750 Ti تجاوز Pro 555X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.41	10.14
الجِدة	16 يوليو 2018	18 فبراير 2014
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	60 واط