Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	507	447
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	30
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.82
Efisiensi daya	7.73	11.64
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	907 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1085 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	43.40
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	5.4 GB/s
Bandwidth memori	81.6 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.10

GTX 750 Ti 9.76
+20.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

GTX 750 Ti 3899
+20.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555X 12693
+10.2%

GTX 750 Ti 11520

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555X 12993
+29.1%

GTX 750 Ti 10065

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40−45

−25%

50
+25%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

2.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Fortnite	50−55 −18%	55−60 +18%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Grand Theft Auto V	30−33 −20%	35−40 +20%
Metro Exodus	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
World of Tanks	120−130 −15.9%	140−150 +15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
World of Tanks	60−65 −19.7%	70−75 +19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

Beginilah cara Pro 555X dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 750 Ti 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 750 Ti berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.10	9.76
Kebaruan	16 Juli 2018	18 Februari 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

Pro 555X memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 20.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 750 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 171 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

3.9 6713 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.