Radeon Pro 555X ضد Iris Plus Graphics 640

المركز في تصنيف الأداء	504	706
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.74	17.80
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Kaby Lake GT3e
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1100 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.54	52.80
أداء النقطة العائمة	1.393 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1275 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 8.41
+117%

Iris Plus Graphics 640 3.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555X 3235
+117%

Iris Plus Graphics 640 1489

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45
+111%

−111%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Elden Ring	21−24 +156%	9−10 −156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	30−33 +131%	13 −131%
Elden Ring	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	35−40 +80%	20−22 −80%
Fortnite	45−50 +123%	21−24 −123%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	30−33 +400%	6 −400%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +103%	33 −103%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%
World of Tanks	120−130 +90.9%	65−70 −90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Far Cry 5	35−40 +80%	20−22 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Elden Ring	10−12 +175%	4−5 −175%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	60−65 +126%	27−30 −126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Elden Ring	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +118%	10−12 −118%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555X و Iris Plus Graphics 640 في الألعاب الشعبية:

Pro 555X هو 111 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 555X أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Pro 555X تجاوز Iris Plus Graphics 640 في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.41	3.87
الجِدة	16 يوليو 2018	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط