ATI Radeon HD 4850 ضد GeForce GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	821	703
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	76
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.25	0.77
كفاءة الطاقة	1.68	2.40
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	RV770	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 550 Ti له قيمة 208٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	192
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	25.00	28.80
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	246 mm	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	993 MHz	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	63.55 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 4850 2.58

GTX 550 Ti 3.90
+51.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4850 1026

GTX 550 Ti 1553
+51.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4850 8972

GTX 550 Ti 10229
+14%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	29 −31%	38 +31%
Full HD	39 +8.3%	36 −8.3%
1200p	19 −42.1%	27−30 +42.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.10
−23.3%

4.14

+23.3%

التكلفة لكل إطار في GTX 550 Ti أقل بنسبة 23 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	2−3 −350%	9−10 +350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Grand Theft Auto V	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	2−3 −350%	9−10 +350%
World of Tanks	45−50 −41.7%	65−70 +41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	2−3 −350%	9−10 +350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
World of Tanks	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	0−1	3−4
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti هو 31 أسرع في 900p
ATI HD 4850 هو 8 أسرع في 1080p
GTX 550 Ti هو 42 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti متقدم في 55 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.58	3.90
الجِدة	25 یونیو 2008	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	116 واط

يحتوي ATI HD 4850 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.5% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 550 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%.

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.