Radeon HD 4850対GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	773	650
人気順の場所	トップ100圏外	57
お得感	0.16	0.28
アーキテクチャー	Terascale 1 (2008−2010)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	RV770	GF116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ６月 2008(15年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$199	$149
今の価格	$138 (0.7x)	$197 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 550 TiはATI HD 4850より75%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	625 MHz	900 MHz
トランジスタの数	956 million	1,170 million
技術プロセス	55 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	25.00	28.8 billion/sec
浮動小数点性能	1,000.0 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	246 mm	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	One 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	993 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	63.55 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIサポート

Radeon HD 4850とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4850 2.65

GTX 550 Ti 3.99
+50.6%

GeForce GTX 550 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4850を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 4850 1026

GTX 550 Ti 1545
+50.6%

GeForce GTX 550 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 4850を51%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI HD 4850 8972

GTX 550 Ti 10229
+14%

GeForce GTX 550 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4850を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 4850およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 −35.7%	38 +35.7%
Full HD	40 +8.1%	37 −8.1%
1200p	19 −42.1%	27−30 +42.1%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

これが人気ゲームでのATI HD 4850とGTX 550 Tiの競争である：

900pの解像度：

GTX 550 TiはATI HD 4850より35.7%速い。

1080pの解像度：

ATI HD 4850はGTX 550 Tiより8.1%速い。

1200pの解像度：

GTX 550 TiはATI HD 4850より42.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 550 TiはATI HD 4850よりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでGTX 550 Tiが先行（96%）。
2テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.65	3.99
ノベルティ	25 ６月 2008	15 ３月 2011
コスト	$199	$149
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	116 ワット