Radeon 860M ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	446	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.43
كفاءة الطاقة	58.54	34.32
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Krackan Point	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 (مؤخرا)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	96.00	332.8
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	8	16
L0 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 10.90

Arc Pro B50 29.82
+174%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 860M 4819
عينات: 511

Arc Pro B50 13186
+174%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −162%	110−120 +162%
1440p	18 −150%	45−50 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	7.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −166%	170−180 +166%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65−70 +171%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	60−65 −166%	170−180 +166%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	50 −160%	130−140 +160%
Fortnite	65−70 −161%	180−190 +161%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
Valorant	100−110 −167%	280−290 +167%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	60−65 −166%	170−180 +166%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −168%	450−500 +168%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	45 −167%	120−130 +167%
Fortnite	65−70 −161%	180−190 +161%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
Grand Theft Auto V	42 −162%	110−120 +162%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
Metro Exodus	24−27 −171%	65−70 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −161%	120−130 +161%
Valorant	100−110 −167%	280−290 +167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	42 −162%	110−120 +162%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −168%	75−80 +168%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−161%

180−190

+161%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −173%	240−250 +173%
Grand Theft Auto V	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	120−130 −138%	300−310 +138%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −158%	80−85 +158%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	24−27 −160%	65−70 +160%
Forza Horizon 4	27−30 −168%	75−80 +168%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−160%

65−70
+160%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	21−24 −161%	60−65 +161%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	60−65 −170%	170−180 +170%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	20−22 −150%	50−55 +150%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−173%

30−33
+173%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 162 أسرع في 1080p
Arc Pro B50 هو 150 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.90	29.82
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي Radeon 860M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173.6% أعلى،.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 860M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 860M

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 860M

ضد

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 860M SLI

A2000 Mobile 8 GB

Intel Pro B50

ضد

A2000 Max-Q 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 18 أصوات

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: