Radeon 540X ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 540X مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 540X
2018
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
3.43

يتفوق Pro B50 على 540X بنسبة هائلة 769 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء756194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقة5.5334.32
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPULexaBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 سبتمبر 2018 ( منذ7 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
سرعة الساعة الأساسية980 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1046 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج33.47332.8
أداء النقطة العائمة1.071 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 540X 3.43
Arc Pro B50 29.82
+769%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 540X 1515
عينات: 75
Arc Pro B50 13186
+770%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−742%
160−170
+742%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−724%
140−150
+724%
Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 12
−733%
100−105
+733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 26
−746%
220−230
+746%
Counter-Strike 2 17
−724%
140−150
+724%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Fortnite 62
−706%
500−550
+706%
Forza Horizon 4 18−20
−733%
150−160
+733%
Forza Horizon 5 17
−724%
140−150
+724%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 50−55
−765%
450−500
+765%

Full HD
High

Battlefield 5 20
−750%
170−180
+750%
Counter-Strike 2 5
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−718%
450−500
+718%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Dota 2 47
−751%
400−450
+751%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Fortnite 22
−764%
190−200
+764%
Forza Horizon 4 18−20
−733%
150−160
+733%
Forza Horizon 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Grand Theft Auto V 15
−767%
130−140
+767%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
Metro Exodus 6
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−713%
130−140
+713%
Valorant 50−55
−765%
450−500
+765%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18
−733%
150−160
+733%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Dota 2 44
−695%
350−400
+695%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 18−20
−733%
150−160
+733%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−750%
85−90
+750%
Valorant 50−55
−765%
450−500
+765%

Full HD
Epic

Fortnite 17
−724%
140−150
+724%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−757%
240−250
+757%
Grand Theft Auto V 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−767%
260−270
+767%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 18−20
−733%
150−160
+733%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 540X و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 742 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.43 29.82
الجِدة 5 سبتمبر 2018 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي Radeon 540X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 769.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 540X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 540X هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 540X
Radeon 540X
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 329 أصوات

قيم Radeon 540X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 540X أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.