Radeon 680M ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 680M مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.15

يتفوق Pro B50 على 680M بنسبة هائلة 266 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء527194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة13.1334.32
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPURembrandt+BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج105.6332.8
أداء النقطة العائمة3.379 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cache8 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 680M 8.15
Arc Pro B50 29.82
+266%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 3604
عينات: 3
Arc Pro B50 13186
+266%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−251%
130−140
+251%
1440p17
−253%
60−65
+253%
4K11
−264%
40−45
+264%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.68
1440pلايوجد بيانات5.82
4Kلايوجد بيانات8.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−248%
160−170
+248%
Cyberpunk 2077 38
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 34
−253%
120−130
+253%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 45−50
−248%
160−170
+248%
Cyberpunk 2077 28
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 38
−242%
130−140
+242%
Fortnite 50−55
−258%
190−200
+258%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 5 52
−265%
190−200
+265%
Hogwarts Legacy 22
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
Valorant 85−90
−245%
300−310
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−233%
450−500
+233%
Cyberpunk 2077 21
−257%
75−80
+257%
Dota 2 71
−252%
250−260
+252%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 50−55
−258%
190−200
+258%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 5 46
−248%
160−170
+248%
Grand Theft Auto V 36
−261%
130−140
+261%
Hogwarts Legacy 20
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 23
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−250%
140−150
+250%
Valorant 85−90
−245%
300−310
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Cyberpunk 2077 18
−261%
65−70
+261%
Dota 2 61
−261%
220−230
+261%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 14
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−254%
85−90
+254%
Valorant 146
−242%
500−550
+242%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−258%
190−200
+258%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−258%
240−250
+258%
Grand Theft Auto V 17
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
Valorant 95−100
−261%
350−400
+261%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 21
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−261%
65−70
+261%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Valorant 45−50
−256%
160−170
+256%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Dota 2 18
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 251 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 253 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 264 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.15 29.82
الجِدة 3 يناير 2023 5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي Radeon 680M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 265.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 680M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1111 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 680M أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.