Radeon 780M ضد RX 7900 GRE

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 780M مع Radeon RX 7900 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.28

يتفوق RX 7900 GRE على 780M بنسبة هائلة 282 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30521
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات66.15
كفاءة الطاقة83.8918.51
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUHawx PointNavi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7685120
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعة2700 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج129.6718.4
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs48320
Ray Tracing Cores1280

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 780M 18.28
RX 7900 GRE 69.92
+282%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 780M 7029
RX 7900 GRE 26878
+282%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12785
RX 7900 GRE 67134
+425%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 41622
RX 7900 GRE 122732
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7987
RX 7900 GRE 54610
+584%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 48112
RX 7900 GRE 247366
+414%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 429810
RX 7900 GRE 637522
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 780M 67
RX 7900 GRE 298
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 780M 108
RX 7900 GRE 299
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 780M 73
RX 7900 GRE 338
+366%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 780M 78
RX 7900 GRE 425
+446%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 780M 50
RX 7900 GRE 145
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 780M 63
RX 7900 GRE 220
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 780M 29
RX 7900 GRE 221
+659%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 780M 31
RX 7900 GRE 40
+30.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 780M 81
RX 7900 GRE 429
+428%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−481%
209
+481%
1440p19
−589%
131
+589%
4K13
−523%
81
+523%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.63
1440pلايوجد بيانات4.19
4Kلايوجد بيانات6.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−416%
160−170
+416%
Cyberpunk 2077 39
−433%
208
+433%
Elden Ring 37
−384%
179
+384%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 26
−535%
160−170
+535%
Cyberpunk 2077 15
−513%
92
+513%
Forza Horizon 4 65
−649%
487
+649%
Metro Exodus 44
−239%
149
+239%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
120−130
+195%
Valorant 70−75
−376%
350−400
+376%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 25
−560%
160−170
+560%
Cyberpunk 2077 12
−558%
79
+558%
Dota 2 29
−466%
164
+466%
Elden Ring 42
−543%
270−280
+543%
Far Cry 5 32
−213%
100
+213%
Fortnite 95−100
−181%
270−280
+181%
Forza Horizon 4 54
−646%
403
+646%
Grand Theft Auto V 45
−264%
164
+264%
Metro Exodus 32
−331%
138
+331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−70.6%
210−220
+70.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
120−130
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−205%
170−180
+205%
Valorant 70−75
−376%
350−400
+376%
World of Tanks 220−230
−26.8%
270−280
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Cyberpunk 2077 12
−517%
74
+517%
Dota 2 65−70
−269%
240−250
+269%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 46
−667%
353
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−70.6%
210−220
+70.6%
Valorant 70−75
−376%
350−400
+376%

1440p
High Preset

Dota 2 18
−622%
130
+622%
Elden Ring 30−33
−517%
180−190
+517%
Grand Theft Auto V 19
−584%
130
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−463%
90−95
+463%
World of Tanks 120−130
−294%
450−500
+294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−135%
85−90
+135%
Counter-Strike 2 14−16
−520%
90−95
+520%
Cyberpunk 2077 14−16
−250%
49
+250%
Far Cry 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 32
−688%
252
+688%
Metro Exodus 40−45
−212%
128
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−680%
156
+680%
Valorant 45−50
−547%
300−350
+547%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−521%
85−90
+521%
Dota 2 21
−619%
151
+619%
Elden Ring 12−14
−654%
95−100
+654%
Grand Theft Auto V 21
−619%
151
+619%
Metro Exodus 12−14
−446%
71
+446%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−280%
200−210
+280%
Red Dead Redemption 2 12−14
−408%
60−65
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−619%
151
+619%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−406%
90−95
+406%
Counter-Strike 2 14−16
−521%
85−90
+521%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Dota 2 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Fortnite 21−24
−357%
95−100
+357%
Forza Horizon 4 17
−671%
131
+671%
Valorant 21−24
−733%
170−180
+733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 481 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 589 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 523 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 733 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7900 GRE تجاوز Radeon 780M في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.28 69.92
الجِدة 6 ديسمبر 2023 27 يوليو 2023
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 260 واط

يحتوي Radeon 780M بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1633.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 282.5% أعلى،.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 780M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1631 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 860 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.