Radeon 780M対AMD RX 7900 GRE

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREを比較した。

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32

RX 7900 GREは780Mをベンチマーク集計結果に基づき279%も上回る。

主な内容

Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30221
人気順の場所49トップ100圏外
電力効率83.7318.33
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームPhoenixNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2023(1年 前)27 7月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7685120
コア周波数800 MHz1287 MHz
Boost周波数2700 MHz2245 MHz
トランジスタの数25,390 million57,700 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度129.6718.4
浮動小数点性能8.294 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs48320
Ray Tracing Cores1280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし276 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 780M 18.32
RX 7900 GRE 69.51
+279%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 780M 7060
RX 7900 GRE 26785
+279%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 780M 12785
RX 7900 GRE 67134
+425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 780M 41622
RX 7900 GRE 122732
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 780M 7987
RX 7900 GRE 54610
+584%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 780M 48112
RX 7900 GRE 247366
+414%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 780M 429810
RX 7900 GRE 637522
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 780M 67
RX 7900 GRE 298
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 780M 108
RX 7900 GRE 299
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 780M 73
RX 7900 GRE 338
+366%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 780M 78
RX 7900 GRE 425
+446%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 780M 50
RX 7900 GRE 145
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 780M 63
RX 7900 GRE 220
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 780M 29
RX 7900 GRE 221
+659%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 780M 31
RX 7900 GRE 40
+30.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 780M 81
RX 7900 GRE 429
+428%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 780MおよびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−486%
211
+486%
1440p20
−560%
132
+560%
4K13
−523%
81
+523%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−433%
208
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Battlefield 5 60−65
−267%
220−230
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 31
−494%
184
+494%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Far Cry New Dawn 45−50
−243%
160−170
+243%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 90−95
−179%
250−260
+179%
Metro Exodus 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−382%
280−290
+382%
Watch Dogs: Legion 85−90
−74.7%
150−160
+74.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Battlefield 5 60−65
−267%
220−230
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 24
−558%
158
+558%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Far Cry New Dawn 45−50
−243%
160−170
+243%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 90−95
−179%
250−260
+179%
Metro Exodus 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%
Shadow of the Tomb Raider 54
−646%
403
+646%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−250%
140−150
+250%
Watch Dogs: Legion 85−90
−74.7%
150−160
+74.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 23
−543%
148
+543%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 53
−455%
294
+455%
Shadow of the Tomb Raider 46
−667%
353
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−621%
209
+621%
Watch Dogs: Legion 18
−744%
150−160
+744%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−371%
160−170
+371%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−326%
80−85
+326%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−444%
85−90
+444%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−305%
80−85
+305%
Cyberpunk 2077 10−11
−880%
98
+880%
Far Cry 5 21−24
−286%
80−85
+286%
Forza Horizon 4 100−105
−171%
270−280
+171%
Hitman 3 21−24
−355%
100−105
+355%
Horizon Zero Dawn 35−40
−524%
231
+524%
Metro Exodus 30−35
−276%
128
+276%
Shadow of the Tomb Raider 32
−688%
252
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−680%
156
+680%
Watch Dogs: Legion 110−120
−117%
230−240
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−280%
110−120
+280%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−378%
85−90
+378%
Far Cry New Dawn 14−16
−393%
65−70
+393%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 90−95
−139%
220−230
+139%
Metro Exodus 18−20
−468%
100−110
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−733%
125
+733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−409%
55−60
+409%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−372%
110−120
+372%
Shadow of the Tomb Raider 17
−671%
131
+671%
Watch Dogs: Legion 8−9
−450%
40−45
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
70−75
+363%

これが人気ゲームでのRadeon 780MとRX 7900 GREの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは486%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは560%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは523%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 GREの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 GREはすべての72でRadeon 780Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.32 69.51
ノベルティ 4 1月 2023 27 7月 2023
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 260 ワット

Radeon 780Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1633.3%消費電力が低い。

一方、RX 7900 GREは 279.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 780Mはノートブック用で、Radeon RX 7900 GREはパソコン用であることに注意してください。


Radeon 780MとRadeon RX 7900 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1546 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 806 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 780M又はRadeon RX 7900 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。