Radeon 680M ضد RX 7900 GRE

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 680M مع Radeon RX 7900 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.68

يتفوق RX 7900 GRE على 680M بنسبة هائلة 705 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50222
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.09
كفاءة الطاقة11.9518.51
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPURembrandt+Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7685120
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج105.6718.4
أداء النقطة العائمة3.379 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs48320
Ray Tracing Cores1280

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 8.68
RX 7900 GRE 69.90
+705%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 3334
RX 7900 GRE 26865
+706%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371
RX 7900 GRE 67134
+547%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 34600
RX 7900 GRE 122732
+255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865
RX 7900 GRE 54610
+695%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 43225
RX 7900 GRE 247366
+472%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 359776
RX 7900 GRE 637522
+77.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 680M 62
RX 7900 GRE 298
+384%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 680M 89
RX 7900 GRE 299
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 680M 58
RX 7900 GRE 338
+488%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 680M 70
RX 7900 GRE 425
+504%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 680M 44
RX 7900 GRE 145
+230%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 680M 33
RX 7900 GRE 220
+565%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 680M 31
RX 7900 GRE 221
+620%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 680M 29
RX 7900 GRE 40
+36.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 680M 78
RX 7900 GRE 429
+452%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−465%
209
+465%
1440p18
−628%
131
+628%
4K10
−710%
81
+710%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.63
1440pلايوجد بيانات4.19
4Kلايوجد بيانات6.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−489%
160−170
+489%
Cyberpunk 2077 39
−433%
208
+433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−318%
110−120
+318%
Counter-Strike 2 23
−617%
160−170
+617%
Cyberpunk 2077 14
−557%
92
+557%
Forza Horizon 4 56
−770%
487
+770%
Forza Horizon 5 38
−374%
180−190
+374%
Metro Exodus 39
−282%
149
+282%
Red Dead Redemption 2 24−27
−429%
120−130
+429%
Valorant 161
−119%
350−400
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−318%
110−120
+318%
Counter-Strike 2 21
−686%
160−170
+686%
Cyberpunk 2077 11
−618%
79
+618%
Dota 2 48
−242%
164
+242%
Far Cry 5 36
−178%
100
+178%
Fortnite 50−55
−439%
270−280
+439%
Forza Horizon 4 47
−757%
403
+757%
Forza Horizon 5 21−24
−757%
180−190
+757%
Grand Theft Auto V 36
−356%
164
+356%
Metro Exodus 27
−411%
138
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−216%
210−220
+216%
Red Dead Redemption 2 24−27
−429%
120−130
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−569%
170−180
+569%
Valorant 30
−1077%
350−400
+1077%
World of Tanks 120−130
−116%
270−280
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−318%
110−120
+318%
Counter-Strike 2 16−18
−871%
160−170
+871%
Cyberpunk 2077 9
−722%
74
+722%
Dota 2 61
−638%
450−500
+638%
Far Cry 5 35−40
−257%
130−140
+257%
Forza Horizon 4 40
−783%
353
+783%
Forza Horizon 5 26
−592%
180−190
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−216%
210−220
+216%
Valorant 146
−142%
350−400
+142%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−665%
130
+665%
Grand Theft Auto V 17
−665%
130
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
World of Tanks 60−65
−695%
450−500
+695%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−444%
85−90
+444%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 5
−880%
49
+880%
Far Cry 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Forza Horizon 4 27
−833%
252
+833%
Forza Horizon 5 12−14
−931%
130−140
+931%
Metro Exodus 14−16
−753%
128
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−818%
156
+818%
Valorant 21−24
−1282%
300−350
+1282%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−238%
40−45
+238%
Dota 2 18−20
−695%
151
+695%
Grand Theft Auto V 18−20
−695%
151
+695%
Metro Exodus 4−5
−1675%
71
+1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−736%
200−210
+736%
Red Dead Redemption 2 6−7
−917%
60−65
+917%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−695%
151
+695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Counter-Strike 2 12−14
−238%
40−45
+238%
Cyberpunk 2077 2
−1000%
22
+1000%
Dota 2 18
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 10−11
−950%
100−110
+950%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 14
−836%
131
+836%
Forza Horizon 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Valorant 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 465 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 628 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 710 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 2088 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.68 69.90
الجِدة 3 يناير 2023 27 يوليو 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 260 واط

يحتوي Radeon 680M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 420% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 705.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 989 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 871 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.