Radeon 760M ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 760M و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.90
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
25.13
+68.7%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على 760M بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء354214
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة68.1028.71
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPhoenixGN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)6 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122560
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2599 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات25,390 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج83.17لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.323 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك12000 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.90
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+68.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9603
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+81.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6142
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+94.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 41767
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+73.5%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+120%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−125%
72
+125%
1440p19
−89.5%
36
+89.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−170%
81
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−64%
80−85
+64%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 24
−167%
64
+167%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 95−100
−47.5%
140−150
+47.5%
Hitman 3 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Metro Exodus 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−70%
85−90
+70%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.4%
100−110
+30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−64%
80−85
+64%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 18
−156%
46
+156%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 95−100
−47.5%
140−150
+47.5%
Hitman 3 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Metro Exodus 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 44
−95.5%
86
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−50%
50−55
+50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.4%
100−110
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Forza Horizon 4 95−100
−47.5%
140−150
+47.5%
Hitman 3 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Shadow of the Tomb Raider 37
−105%
76
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−117%
50
+117%
Watch Dogs: Legion 75−80
−30.4%
100−110
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
24−27
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−75%
27−30
+75%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 80−85
−80%
140−150
+80%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Metro Exodus 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
57
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−131%
37
+131%
Watch Dogs: Legion 90−95
−51.6%
140−150
+51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−70%
30−35
+70%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
30−35
+107%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 125 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 89 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 6GB Mobile تجاوز Radeon 760M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.90 25.13
العملية التكنولوجية 4 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 60 واط

يحتوي Radeon 760M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.7% أعلى،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 191 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 658 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.