Radeon 760M ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	416	269
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	53
كفاءة الطاقة	66.92	29.29
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Phoenix	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	2599 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	83.17	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.323 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات
L0 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	12000 MHz
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 760M 12.40

RTX 3050 6GB Mobile 21.71
+75.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9899

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+71.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6558

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+82.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 40615

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+78.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 356457

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+40.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+120%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 −133%	70 +133%
1440p	18 −88.9%	34 +88.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 −26.7%	130−140 +26.7%
Cyberpunk 2077	30 −170%	81 +170%
Hogwarts Legacy	26 −80.8%	45−50 +80.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%
Counter-Strike 2	77 −72.7%	130−140 +72.7%
Cyberpunk 2077	24 −167%	64 +167%
Far Cry 5	38 −124%	85 +124%
Fortnite	75−80 −52.6%	110−120 +52.6%
Forza Horizon 4	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Forza Horizon 5	40−45 −80.5%	70−75 +80.5%
Hogwarts Legacy	20 −135%	45−50 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −85.7%	90−95 +85.7%
Valorant	110−120 −43%	160−170 +43%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%
Counter-Strike 2	33 −303%	130−140 +303%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −38%	250−260 +38%
Cyberpunk 2077	18 −156%	46 +156%
Dota 2	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
Far Cry 5	35 −123%	78 +123%
Fortnite	75−80 −52.6%	110−120 +52.6%
Forza Horizon 4	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Forza Horizon 5	40−45 −80.5%	70−75 +80.5%
Grand Theft Auto V	36 −156%	92 +156%
Hogwarts Legacy	15 −213%	45−50 +213%
Metro Exodus	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −85.7%	90−95 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −139%	91 +139%
Valorant	110−120 −43%	160−170 +43%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Dota 2	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
Far Cry 5	33 −124%	74 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −85.7%	90−95 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −117%	50 +117%
Valorant	110−120 −43%	160−170 +43%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−52.6%

110−120
+52.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 −213%	50−55 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −66%	160−170 +66%
Grand Theft Auto V	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Metro Exodus	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.6%	170−180 +42.6%
Valorant	130−140 −43.9%	200−210 +43.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	21−24 +109%
Far Cry 5	27−30 −79.3%	52 +79.3%
Forza Horizon 4	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.7%	37 +94.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−93.1%

55−60
+93.1%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −156%	21−24 +156%
Grand Theft Auto V	24−27 −72%	40−45 +72%
Hogwarts Legacy	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	9−10 −122%	20−22 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	70−75 −90.3%	130−140 +90.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Counter-Strike 2	9−10 −156%	21−24 +156%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−92.3%

24−27
+92.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 133 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 89 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 303 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3050 6GB Mobile تجاوز Radeon 760M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.40	21.71
الجِدة	31 يناير 2024	6 يناير 2023
العملية التكنولوجية	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	60 واط

يحتوي Radeon 760M بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.1% أعلى،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 760M هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 760M

ضد

GeForce GTX 690

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 760 Ti OEM

H100 SXM5 96 GB

ضد

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Radeon Pro V340 16 GB

ضد

GeForce RTX 5070 Mobile

Data Center GPU Flex 140

ضد

GeForce RTX 5090 DD

RTX 3060 3840SP

ضد

RTX 5090 DD

Jetson Xavier NX 8 GB

ضد

GeForce RTX 5080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 399 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

4 982 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 760M أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: