Radeon 760M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Radeon 760M
2023
54 Watt
15.29

GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera Radeon 760M di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni326197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaRDNA 3Ampere (2020−2022)
Nome in codicePhoenixGN20-P0-R 6 GB
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2023 (1 anno fa)6 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122560
Frequenza di nucleo1500 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost2800 MHz1492 MHz
Numero di transistori25,390 millionnon disponibile
Processo tecnologico4 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione67.20non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica6 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica96 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica12000 MHz
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 760M 15.29
RTX 3050 6GB Mobile 25.05
+63.8%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera Radeon 760M del 64% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Radeon 760M 9603
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+81.4%

Il GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera il Radeon 760M del 81% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Radeon 760M 6142
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+94.7%

Il GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera il Radeon 760M del 95% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Radeon 760M 41767
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+73.5%

Il GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera il Radeon 760M del 74% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD31
−123%
69
+123%
1440p21−24
−71.4%
36
+71.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−170%
81
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−64%
80−85
+64%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 24
−167%
64
+167%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Hitman 3 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 51
−106%
105
+106%
Watch Dogs: Legion 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−64%
80−85
+64%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 18
−156%
46
+156%
Far Cry 5 29
−234%
97
+234%
Far Cry New Dawn 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Hitman 3 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
−95.5%
43
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−153%
91
+153%
Watch Dogs: Legion 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−117%
50
+117%
Watch Dogs: Legion 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−60%
45−50
+60%
Far Cry New Dawn 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Hitman 3 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
24−27
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 24−27
−108%
52
+108%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Metro Exodus 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
57
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−131%
37
+131%
Watch Dogs: Legion 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

È così che Radeon 760M e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6GB Mobile è 123% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile è 71% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 234% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3050 6GB Mobile ha superato Radeon 760M in tutti gli 72 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.29 25.05
Processo tecnologico 4 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 60 watt

Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 106 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 410 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 760M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.