Radeon 760M बनाम GeForce RTX 3050 6GB Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	359	221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	68.20	28.91
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Hawx Point	GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	800 MHz	1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2599 MHz	1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	25,390 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	4 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट	83.17	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.323 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	16	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	8	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	96 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	12000 MHz
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
शेडर मॉडल	6.8	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	2.1	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.3	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 760M 14.67

RTX 3050 6GB Mobile 24.87
+69.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 760M 9603

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+81.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 760M 6142

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+94.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 760M 41767

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+73.5%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+120%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	31 −129%	71 +129%
1440p	19 −94.7%	37 +94.7%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	14.67	24.87
नवीनता	6 दिसंबर 2023	6 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी	4 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	60 वाट

Radeon 760M को 11 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 69.5% अधिक है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 760M

या

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

या

Radeon HD 6670

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Jetson Orin Nano 4 GB

RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3070 Ti

या

RTX 3500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 218 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 701 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 760M और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	25 −88%	45−50 +88%
Cyberpunk 2077	30 −170%	81 +170%

Battlefield 5	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Counter-Strike 2	26 −84.6%	48 +84.6%
Cyberpunk 2077	12 −167%	32 +167%
Forza Horizon 4	51 −106%	105 +106%
Forza Horizon 5	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
Metro Exodus	40−45 −61%	65−70 +61%
Red Dead Redemption 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Valorant	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%

Battlefield 5	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Counter-Strike 2	18 −122%	40 +122%
Cyberpunk 2077	9 −156%	23 +156%
Dota 2	23 −165%	61 +165%
Far Cry 5	29 −234%	97 +234%
Fortnite	80−85 −51.8%	120−130 +51.8%
Forza Horizon 4	44 −95.5%	86 +95.5%
Forza Horizon 5	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
Grand Theft Auto V	34 −168%	91 +168%
Metro Exodus	40−45 −61%	65−70 +61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −47.7%	150−160 +47.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Valorant	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%
World of Tanks	190−200 −34.4%	250−260 +34.4%

Battlefield 5	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Counter-Strike 2	18 −88.9%	34 +88.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Dota 2	50−55 −61.1%	85−90 +61.1%
Far Cry 5	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Forza Horizon 4	37 −105%	76 +105%
Forza Horizon 5	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −47.7%	150−160 +47.7%
Valorant	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%

Dota 2	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −81.8%	40 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −27.7%	170−180 +27.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
World of Tanks	100−110 −60.6%	160−170 +60.6%

Battlefield 5	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	35−40 −106%	70−75 +106%
Forza Horizon 4	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Forza Horizon 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Metro Exodus	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −85%	37 +85%
Valorant	35−40 −83.8%	65−70 +83.8%

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −75%	75−80 +75%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%

Battlefield 5	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Far Cry 5	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Fortnite	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Forza Horizon 4	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Forza Horizon 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Valorant	16−18 −106%	30−35 +106%