GeForce RTX 4080 Mobile ضد RTX 3050 A Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4080 Mobile و GeForce RTX 3050 A Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
55.93
+113%

يتفوق RTX 4080 Mobile على RTX 3050 A Mobile بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة40.4446.41
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAD104GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74241792
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج386.375.21
أداء النقطة العائمة24.72 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs8032
TMUs23256
Tensor Cores23256
Ray Tracing Cores5814

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4080 Mobile 55.93
+113%
RTX 3050 A Mobile 26.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25009
+113%
RTX 3050 A Mobile 11744

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD154
+120%
70−75
−120%
1440p103
+129%
45−50
−129%
4K68
+127%
30−35
−127%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 171
+114%
80−85
−114%
Counter-Strike 2 300−350
+116%
140−150
−116%
Cyberpunk 2077 149
+129%
65−70
−129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 142
+118%
65−70
−118%
Battlefield 5 160−170
+123%
75−80
−123%
Counter-Strike 2 215
+115%
100−105
−115%
Cyberpunk 2077 143
+120%
65−70
−120%
Far Cry 5 171
+114%
80−85
−114%
Fortnite 280−290
+118%
130−140
−118%
Forza Horizon 4 230−240
+114%
110−120
−114%
Forza Horizon 5 170−180
+120%
80−85
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+121%
80−85
−121%
Valorant 300−350
+122%
150−160
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 121
+120%
55−60
−120%
Battlefield 5 160−170
+123%
75−80
−123%
Counter-Strike 2 196
+118%
90−95
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 124
+125%
55−60
−125%
Dota 2 178
+123%
80−85
−123%
Far Cry 5 161
+115%
75−80
−115%
Fortnite 280−290
+118%
130−140
−118%
Forza Horizon 4 230−240
+114%
110−120
−114%
Forza Horizon 5 170−180
+120%
80−85
−120%
Grand Theft Auto V 157
+124%
70−75
−124%
Metro Exodus 146
+125%
65−70
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+121%
80−85
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+123%
150−160
−123%
Valorant 300−350
+122%
150−160
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+123%
75−80
−123%
Cyberpunk 2077 121
+120%
55−60
−120%
Dota 2 165
+120%
75−80
−120%
Far Cry 5 151
+116%
70−75
−116%
Forza Horizon 4 230−240
+114%
110−120
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+121%
80−85
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+115%
80−85
−115%
Valorant 300−350
+122%
150−160
−122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+118%
130−140
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 149
+129%
65−70
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+114%
210−220
−114%
Grand Theft Auto V 122
+122%
55−60
−122%
Metro Exodus 102
+127%
45−50
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 350−400
+118%
180−190
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+129%
65−70
−129%
Cyberpunk 2077 82
+134%
35−40
−134%
Far Cry 5 140
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 4 190−200
+120%
90−95
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+115%
65−70
−115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+116%
70−75
−116%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 71
+137%
30−33
−137%
Grand Theft Auto V 144
+122%
65−70
−122%
Metro Exodus 67
+123%
30−33
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+134%
50−55
−134%
Valorant 336
+124%
150−160
−124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 39
+117%
18−20
−117%
Dota 2 157
+124%
70−75
−124%
Far Cry 5 91
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 4 140−150
+129%
65−70
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+113%
45−50
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 120 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 129 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 127 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 55.93 26.26
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 45 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 144.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 708 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4080 Mobile أو GeForce RTX 3050 A Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.