Radeon 660M ضد Arc A530M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 660M و Arc A530M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 660M
2023
40 Watt
6.89

يتفوق Arc A530M على 660M بنسبة هائلة 164 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء564309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.8819.27
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPURembrandt+DG2-256
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841536
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz1300 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج45.60124.8
أداء النقطة العائمة1.459 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Cores612

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 660M 6.89
Arc A530M 18.16
+164%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 660M 2647
Arc A530M 6979
+164%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−150%
60−65
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 24
−50%
35−40
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−164%
55−60
+164%
Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 10
−260%
35−40
+260%
Forza Horizon 4 42
−81%
75−80
+81%
Forza Horizon 5 30
−60%
45−50
+60%
Metro Exodus 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
Valorant 36
−103%
70−75
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−164%
55−60
+164%
Counter-Strike 2 11
−191%
30−35
+191%
Cyberpunk 2077 7
−414%
35−40
+414%
Dota 2 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry 5 29
−117%
60−65
+117%
Fortnite 40−45
−139%
95−100
+139%
Forza Horizon 4 33
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 25
−156%
60−65
+156%
Metro Exodus 20
−145%
45−50
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−123%
120−130
+123%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−167%
55−60
+167%
Valorant 19
−284%
70−75
+284%
World of Tanks 100−110
−105%
210−220
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−164%
55−60
+164%
Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%
Dota 2 48
−150%
120−130
+150%
Far Cry 5 30−35
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 4 28
−171%
75−80
+171%
Forza Horizon 5 16−18
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−123%
120−130
+123%
Valorant 24−27
−204%
70−75
+204%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Grand Theft Auto V 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−334%
160−170
+334%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 50−55
−150%
120−130
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
35−40
+208%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−236%
45−50
+236%
Forza Horizon 4 12−14
−254%
45−50
+254%
Forza Horizon 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Metro Exodus 10−11
−310%
40−45
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 18−20
−156%
45−50
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Dota 2 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−170%
50−55
+170%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 660M و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A530M هو 150 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A530M أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc A530M تجاوز Radeon 660M في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.89 18.16
الجِدة 3 يناير 2023 1 أغسطس 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 65 واط

يحتوي Radeon 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 163.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc A530M
Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 339 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.