Radeon 660M बनाम Arc A530M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	332	308
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	28.00	18.74
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	Rembrandt+	DG2-256
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)	1 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	1500 MHz	900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1900 MHz	1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,100 million	11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	65 Watt
टेक्सचर फिल रेट	45.60	124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.459 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	192
Ray Tracing Cores	6	12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	128 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Radeon 660M और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 660M 16.32

Arc A530M 17.75
+8.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 660M 6285

Arc A530M 6836
+8.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−8%

27−30
+8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
+1100%

2−3

−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	20 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Hitman 3	21 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	50−55 +575%	8−9 −575%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +700%	4−5 −700%
Watch Dogs: Legion	60−65 +121%	27−30 −121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	14 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Hitman 3	21 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	50−55 +575%	8−9 −575%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	33 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%
Watch Dogs: Legion	60−65 +121%	27−30 −121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	22 +175%	8−9 −175%
Shadow of the Tomb Raider	27 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +121%	27−30 −121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+700%

2−3

−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

इस प्रकार Radeon 660M और Arc A530M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

Arc A530M, 1080p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 660M 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

बिना किसी अपवाद के, Radeon 660M ने हमारे सभी 29 परीक्षणों में Arc A530M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.32	17.75
नवीनता	3 जनवरी 2023	1 अगस्त 2023
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	65 वाट

Radeon 660M में 62.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.8% अधिक है, तथा को 6 महीने का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon 660M और Arc A530M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 660M और Arc A530M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon 660M

Arc A530M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon 660M

या

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

या

Radeon 530 Mobile DDR3

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

या

Radeon 740M

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce RTX 3050 OEM

या

Jetson Orin Nano 8 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

Radeon R5 230

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 324 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 195 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M और Arc A530M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: