Radeon 630 ضد 680M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 630 و Radeon 680M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 630
2019
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
3.75

يتفوق 680M على 630 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء706503
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.4111.94
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 23Rembrandt+
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512768
سرعة الساعة الأساسية1082 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1218 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج38.98105.6
أداء النقطة العائمة1.247 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 630 3.75
Radeon 680M 8.28
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 630 1512
Radeon 680M 3334
+121%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−131%
37
+131%
1440p8−9
−138%
19
+138%
4K4−5
−150%
10
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−180%
28
+180%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
−229%
56
+229%
Forza Horizon 5 6−7
−533%
38
+533%
Metro Exodus 9−10
−333%
39
+333%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 9−10
−1689%
161
+1689%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21
+110%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Dota 2 12−14
−300%
48
+300%
Far Cry 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Fortnite 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 16−18
−176%
47
+176%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 12−14
−200%
36
+200%
Metro Exodus 9−10
−200%
27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
65−70
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 9−10
−233%
30
+233%
World of Tanks 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18
+80%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Dota 2 12−14
−408%
61
+408%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40
+135%
Forza Horizon 5 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
65−70
+100%
Valorant 9−10
−1522%
146
+1522%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−467%
17
+467%
Grand Theft Auto V 3−4
−467%
17
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 27−30
−121%
60−65
+121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5
+25%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27
+440%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Metro Exodus 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
17
+143%
Valorant 10−12
−100%
21−24
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 630 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 680M هو 131 أسرع في 1080p
  • Radeon 680M هو 138 أسرع في 1440p
  • Radeon 680M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 630 أسرع 400 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 680M أسرع 1689 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 630 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • Radeon 680M متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.75 8.28
الجِدة 13 مايو 2019 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm

يحتوي Radeon 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 630
Radeon 630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 33 أصوات

قيم Radeon 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 991 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.