Radeon 630 vs 680M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 630 dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
680M mengungguli 630 dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 630 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 737 | 449 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.65 | 16.64 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 23 | Rembrandt+ |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (6 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 630 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 630 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 768 |
| Clockspeed core | 1082 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1218 MHz | 2200 MHz |
| Jumlah transistor | 2,200 million | 13,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.98 | 105.6 |
| Performa floating-point | 1.247 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 630 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 630 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 630 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 630 dan Radeon 680M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 630 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 630 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 12−14
−208%
| 37
+208%
|
| 1440p | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
| 4K | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Valorant | 50−55
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−109%
|
71
+109%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Metro Exodus | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Valorant | 50−55
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| Valorant | 50−55
−181%
|
146
+181%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Valorant | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Valorant | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Dota 2 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+0%
|
13
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara Radeon 630 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 680M adalah 208% lebih cepat di 1080p
- Radeon 680M adalah 240% lebih cepat di 1440p
- Radeon 680M adalah 267% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Sons of the Forest, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 1033% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 680M berada di depan dalam 59 tes (91%)
- ada hasil imbang di 6 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.61 | 10.64 |
| Kebaruan | 13 Mei 2019 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Radeon 680M memiliki skor performa agregat 194.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 630 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
