Radeon 630 ضد Arc A370M

المركز في تصنيف الأداء	703	380
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.17	26.31
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Polaris 23	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1218 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.98	99.20
أداء النقطة العائمة	1.247 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 630 3.72

Arc A370M 13.26
+256%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 630 1434

Arc A370M 5115
+257%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −300%	40 +300%
1440p	5−6 −320%	21 +320%
4K	9−10 −278%	34 +278%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−667%

46
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −260%	35−40 +260%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Battlefield 5	6−7 −750%	50−55 +750%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −300%	30−35 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	37 +517%
Far Cry 5	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry New Dawn	9−10 −378%	40−45 +378%
Forza Horizon 4	18−20 −437%	100−110 +437%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	5−6 −980%	50−55 +980%
Red Dead Redemption 2	8−9 −438%	40−45 +438%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −292%	50−55 +292%
Watch Dogs: Legion	40−45 −100%	80−85 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −260%	35−40 +260%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −900%	20 +900%
Battlefield 5	6−7 −750%	50−55 +750%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −300%	30−35 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −317%	25 +317%
Far Cry 5	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry New Dawn	9−10 −378%	40−45 +378%
Forza Horizon 4	18−20 −437%	100−110 +437%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	5−6 −980%	50−55 +980%
Red Dead Redemption 2	8−9 −438%	40−45 +438%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −377%	62 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −147%	35−40 +147%
Watch Dogs: Legion	40−45 −100%	80−85 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −260%	35−40 +260%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −300%	30−35 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21 +250%
Far Cry 5	7−8 −429%	35−40 +429%
Forza Horizon 4	18−20 −437%	100−110 +437%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −308%	53 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +167%	15 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−438%

40−45
+438%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −417%	30−35 +417%
Far Cry New Dawn	5−6 −380%	24−27 +380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −750%	16−18 +750%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	0−1	80−85
Hitman 3	8−9 −138%	18−20 +138%
Horizon Zero Dawn	8−9 −300%	30−35 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −750%	16−18 +750%
Watch Dogs: Legion	20−22 −380%	95−100 +380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−271%

24−27
+271%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−250%

14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	37 +0%	37 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 630 و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

Arc A370M هو 300 أسرع في 1080p
Arc A370M هو 320 أسرع في 1440p
Arc A370M هو 278 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 630 أسرع 167 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A370M أسرع 2000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 630 متقدم في 1 اختبار (1٪)
Arc A370M متقدم في 61 اختبارًا (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.72	13.26
الجِدة	13 مايو 2019	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	35 واط

يحتوي Arc A370M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 256.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Arc A370M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.