Radeon 630 vs Arc A370M
Общая производительность
Arc A370M опережает Radeon 630 на 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 699 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.50 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Lexa | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 65$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8 |
| Частота ядра | нет данных | 1550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 630 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A370M опережает Radeon 630 на 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A370M быстрее Radeon 630 на 264% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 630 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−388%
| 39
+388%
|
| 1440p | 4−5
−425%
| 21
+425%
|
| 4K | 7−8
−386%
| 34
+386%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Metro Exodus | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Hitman 3 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Hitman 3 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Так Radeon 630 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 388% быстрее, чем Radeon 630, в 1080p
- Arc A370M на 425% быстрее, чем Radeon 630, в 1440p
- Arc A370M на 386% быстрее, чем Radeon 630, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A370M на 3200% быстрее, чем Radeon 630.
В целом, в популярных играх:
- Arc A370M превзошла Radeon 630 во всех 57 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.28 | 15.77 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 630 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
