RTX A5500 Mobile ضد RTX A500 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX A5500 Mobile و RTX A500 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A5500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
45.03
+157%

يتفوق RTX A5500 Mobile على RTX A500 Mobile بنسبة هائلة 157 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء79309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA103SGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74242048
عدد الترانزستورات22,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt (80 - 165 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج365.498.37
أداء النقطة العائمة23.39 gflops6.296 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A5500 Mobile 45.03
+157%
RTX A500 Mobile 17.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17369
+157%
RTX A500 Mobile 6752

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5500 Mobile 35376
+229%
RTX A500 Mobile 10748

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
+198%
42
−198%
1440p73
+181%
26
−181%
4K52
−3.8%
54
+3.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+438%
24−27
−438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+140%
35−40
−140%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+172%
24−27
−172%
Battlefield 5 120−130
+151%
50−55
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+158%
30−35
−158%
Cyberpunk 2077 114
+375%
24−27
−375%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Far Cry New Dawn 95−100
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 190−200
+92%
100−105
−92%
Hitman 3 85−90
+183%
30−33
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+112%
75−80
−112%
Metro Exodus 120−130
+140%
50−55
−140%
Red Dead Redemption 2 90−95
+114%
40−45
−114%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+184%
50−55
−184%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+140%
35−40
−140%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+172%
24−27
−172%
Battlefield 5 120−130
+151%
50−55
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+158%
30−35
−158%
Cyberpunk 2077 88
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Far Cry New Dawn 95−100
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 190−200
+92%
100−105
−92%
Hitman 3 85−90
+183%
30−33
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+112%
75−80
−112%
Metro Exodus 120−130
+140%
50−55
−140%
Red Dead Redemption 2 90−95
+114%
40−45
−114%
Shadow of the Tomb Raider 200
+223%
62
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+122%
35−40
−122%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+140%
35−40
−140%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+172%
24−27
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+158%
30−35
−158%
Cyberpunk 2077 76
+217%
24−27
−217%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Forza Horizon 4 190−200
+92%
100−105
−92%
Hitman 3 85−90
+183%
30−33
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+112%
75−80
−112%
Shadow of the Tomb Raider 178
+230%
54
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+252%
29
−252%
Watch Dogs: Legion 77
−3.9%
80−85
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+114%
40−45
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Far Cry New Dawn 60−65
+154%
24−27
−154%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+169%
16−18
−169%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+238%
12−14
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 45
+463%
8−9
−463%
Far Cry 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 220−230
+171%
80−85
−171%
Hitman 3 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 85−90
+169%
30−35
−169%
Metro Exodus 70−75
+174%
27−30
−174%
Shadow of the Tomb Raider 129
+231%
39
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+241%
16−18
−241%
Watch Dogs: Legion 190−200
+103%
95−100
−103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+172%
24−27
−172%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry New Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 180−190
+135%
75−80
−135%
Metro Exodus 50−55
+240%
14−16
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
14−16
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Shadow of the Tomb Raider 68
+353%
14−16
−353%
Watch Dogs: Legion 30
+400%
6−7
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14−16
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5500 Mobile و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile هو 198 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 Mobile هو 181 أسرع في 1440p
  • RTX A500 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 500 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 4 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • RTX A500 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.03 17.50
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 60 واط

يحتوي RTX A5500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157.3% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

RTX A5500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 14 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.