Arc A380 ضد Radeon RX 7900 GRE

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A380 و Radeon RX 7900 GRE، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A380
2022
6 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
16.10

يتفوق RX 7900 GRE على Arc A380 بنسبة هائلة 331 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.70لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.9218.55
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUDG2-128Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10245120
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج131.2718.4
أداء النقطة العائمة4.198 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs64320
Tensor Cores128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول222 mm276 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1937 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة186.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A380 16.10
RX 7900 GRE 69.39
+331%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6210
RX 7900 GRE 26773
+331%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 13892
RX 7900 GRE 67134
+383%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 53979
RX 7900 GRE 122732
+127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A380 10174
RX 7900 GRE 54610
+437%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A380 60804
RX 7900 GRE 247366
+307%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666
RX 7900 GRE 637522
+36.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
−353%
213
+353%
1440p30−35
−337%
131
+337%
4K18−20
−344%
80
+344%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.17لايوجد بيانات
1440p4.97لايوجد بيانات
4K8.28لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−133%
140−150
+133%
Assassin's Creed Valhalla 50
−146%
120−130
+146%
Battlefield 5 95−100
−127%
220−230
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−95.1%
110−120
+95.1%
Far Cry 5 65−70
−74.6%
110−120
+74.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−121%
160−170
+121%
Forza Horizon 4 160−170
−44.5%
230−240
+44.5%
Hitman 3 60−65
−108%
120−130
+108%
Horizon Zero Dawn 130−140
−90.2%
250−260
+90.2%
Metro Exodus 100−110
−53.5%
150−160
+53.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−181%
280−290
+181%
Watch Dogs: Legion 110−120
−34.5%
150−160
+34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−97.2%
140−150
+97.2%
Assassin's Creed Valhalla 37
−232%
120−130
+232%
Battlefield 5 95−100
−127%
220−230
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−95.1%
110−120
+95.1%
Far Cry 5 65−70
−74.6%
110−120
+74.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−121%
160−170
+121%
Forza Horizon 4 160−170
−44.5%
230−240
+44.5%
Hitman 3 60−65
−108%
120−130
+108%
Horizon Zero Dawn 130−140
−90.2%
250−260
+90.2%
Metro Exodus 100−110
−53.5%
150−160
+53.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 80
−404%
403
+404%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−133%
140−150
+133%
Watch Dogs: Legion 110−120
−34.5%
150−160
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−390%
140−150
+390%
Assassin's Creed Valhalla 31
−297%
120−130
+297%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−95.1%
110−120
+95.1%
Far Cry 5 65−70
−74.6%
110−120
+74.6%
Forza Horizon 4 57
−316%
230−240
+316%
Hitman 3 60−65
−108%
120−130
+108%
Horizon Zero Dawn 52
−465%
294
+465%
Shadow of the Tomb Raider 61
−479%
353
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−515%
209
+515%
Watch Dogs: Legion 25
−508%
150−160
+508%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−195%
160−170
+195%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−161%
80−85
+161%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−181%
85−90
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−138%
80−85
+138%
Far Cry 5 30−35
−138%
80−85
+138%
Forza Horizon 4 170−180
−58.5%
270−280
+58.5%
Hitman 3 35−40
−178%
100−105
+178%
Horizon Zero Dawn 60−65
−273%
231
+273%
Metro Exodus 55−60
−125%
128
+125%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−271%
252
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−300%
156
+300%
Watch Dogs: Legion 160−170
−49.4%
230−240
+49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−128%
110−120
+128%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−197%
85−90
+197%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%
Hitman 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 140−150
−51%
220−230
+51%
Metro Exodus 35−40
−209%
100−110
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−268%
125
+268%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−195%
55−60
+195%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−218%
50−55
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 40−45
−188%
110−120
+188%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−245%
131
+245%
Watch Dogs: Legion 14−16
−214%
40−45
+214%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−185%
70−75
+185%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 353 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 337 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 344 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 515 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.10 69.39
الجِدة 14 یونیو 2022 27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 260 واط

يحتوي Arc A380 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 246.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 331% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 811 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 755 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.