RTX A5500 Mobile vs RTX A500 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A500 Mobile o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 322 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA103S | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2048 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1537 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 365.4 | 98.37 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A500 Mobile o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX A500 Mobile o 229% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+129%
| 56
−129%
|
1440p | 69
+176%
| 25
−176%
|
4K | 53
+194%
| 18−21
−194%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
Battlefield 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Far Cry 5 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+130%
|
40−45
−130%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Hitman 3 | 187
+419%
|
35−40
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Metro Exodus | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 244
+217%
|
77
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
Battlefield 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 108
+45.9%
|
74
−45.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+130%
|
40−45
−130%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Hitman 3 | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Metro Exodus | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+223%
|
31
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 205
+541%
|
30−35
−541%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Far Cry 5 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Metro Exodus | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
Hitman 3 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Metro Exodus | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+231%
|
39
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Hitman 3 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Metro Exodus | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
W ten sposób RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile jest 129% szybszy w 1080p
- RTX A5500 Mobile jest 176% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 194% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5500 Mobile jest 541% szybszy niż RTX A500 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A5500 Mobile przewyższył RTX A500 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.59 | 15.46 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 60 Wat |
Model RTX A5500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 Mobile i RTX A500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.