RTX A5500 Mobile 与 RTX A500 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 RTX A5500 Mobile 和 RTX A500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX A5500 Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,165 Watt
39.05
+161%

根据我们的综合基准结果,RTX A5500 Mobile的表现比RTX A500 Mobile高出了161%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位79326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.8719.90
架构Ampere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
代号GA103GA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期22 3月 2022(2年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細規格

RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量74242048
核心频率975 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1537 MHz
晶体管数22,000 million没有数据
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗165 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率348.098.37
带浮点的性能22.27 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs9648
TMUs23264
Tensor Cores23264
Ray Tracing Cores5816

外型尺寸與相容性

负责RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1500 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

合成基準效能

这些是RTX A5500 Mobile和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A5500 Mobile 39.05
+161%
RTX A500 Mobile 14.97

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A5500 Mobile 17463
+161%
RTX A500 Mobile 6693

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX A5500 Mobile 35376
+227%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX A5500 Mobile 26260
+246%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX A5500 Mobile 104565
+116%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+220%
RTX A500 Mobile 2995

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A5500 Mobile 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+186%
43
−186%
1440p74
+222%
23
−222%
4K50
+1150%
4
−1150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+205%
40−45
−205%
Counter-Strike 2 230−240
+153%
90−95
−153%
Cyberpunk 2077 129
+279%
30−35
−279%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+205%
40−45
−205%
Battlefield 5 130−140
+100%
65−70
−100%
Counter-Strike 2 230−240
+153%
90−95
−153%
Cyberpunk 2077 114
+235%
30−35
−235%
Far Cry 5 120−130
+139%
54
−139%
Fortnite 180−190
+100%
90−95
−100%
Forza Horizon 4 160−170
+138%
65−70
−138%
Forza Horizon 5 130−140
+150%
50−55
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+166%
60−65
−166%
Valorant 230−240
+85.3%
120−130
−85.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+205%
40−45
−205%
Battlefield 5 130−140
+100%
65−70
−100%
Counter-Strike 2 230−240
+153%
90−95
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.4%
210−220
−32.4%
Cyberpunk 2077 88
+159%
30−35
−159%
Dota 2 164
+65.7%
95−100
−65.7%
Far Cry 5 120−130
+169%
48
−169%
Fortnite 180−190
+100%
90−95
−100%
Forza Horizon 4 160−170
+138%
65−70
−138%
Forza Horizon 5 130−140
+150%
50−55
−150%
Grand Theft Auto V 145
+120%
66
−120%
Metro Exodus 99
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+166%
60−65
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+273%
55
−273%
Valorant 230−240
+85.3%
120−130
−85.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+100%
65−70
−100%
Cyberpunk 2077 76
+124%
30−35
−124%
Dota 2 155
+56.6%
95−100
−56.6%
Far Cry 5 120−130
+193%
44
−193%
Forza Horizon 4 160−170
+138%
65−70
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+166%
60−65
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+252%
29
−252%
Valorant 230−240
+85.3%
120−130
−85.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+100%
90−95
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+239%
30−35
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+142%
120−130
−142%
Grand Theft Auto V 99
+230%
30
−230%
Metro Exodus 59
+181%
21−24
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.5%
150−160
−11.5%
Valorant 260−270
+66%
160−170
−66%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Cyberpunk 2077 45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 100−110
+181%
35−40
−181%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+212%
24−27
−212%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+205%
35−40
−205%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+162%
12−14
−162%
Counter-Strike 2 50−55
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 97
+223%
30−33
−223%
Metro Exodus 31
+138%
12−14
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+174%
21−24
−174%
Valorant 250−260
+179%
90−95
−179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Dota 2 132
+132%
55−60
−132%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Forza Horizon 4 80−85
+183%
27−30
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+275%
16−18
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+256%
16−18
−256%

这就是 RTX A5500 Mobile 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A5500 Mobile 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A5500 Mobile 的222% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A5500 Mobile 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A5500 Mobile的速度要快 292%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RTX A5500 Mobile 无一例外地超过了 RTX A500 Mobile。

優缺點摘要


业绩评级 39.05 14.97
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 165 瓦特 60 瓦特

RTX A5500 Mobile 的综合绩效得分高出 160.9%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,RTX A500 Mobile 的耗电量降低了175%.

我们推荐使用 RTX A5500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为RTX A5500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 91 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 RTX A5500 Mobile 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。