RTX A1000 เทียบกับ RTX A500 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A500 Mobile กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A500 Mobile
2022
4 จีบี GDDR6,60 Watt
17.24

RTX A1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ324206
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.0339.26
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107SGA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1537 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์98.37105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.296 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6472
Tensor Cores6472
Ray Tracing Cores1618

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A500 Mobile 17.24
RTX A1000 28.16
+63.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A500 Mobile 6715
RTX A1000 10965
+63.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−63%
75−80
+63%
1440p23
−52.2%
35−40
+52.2%
4K4
−50%
6−7
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Counter-Strike 2 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Counter-Strike 2 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Valorant 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Counter-Strike 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Dota 2 95−100
−61.6%
160−170
+61.6%
Far Cry 5 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Grand Theft Auto V 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Metro Exodus 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Counter-Strike 2 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Dota 2 95−100
−61.6%
160−170
+61.6%
Far Cry 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Grand Theft Auto V 30
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−62.5%
260−270
+62.5%
Valorant 160−170
−59.5%
260−270
+59.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 2
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−50%
24−27
+50%

นี่คือวิธีที่ RTX A500 Mobile และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A1000 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A1000 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.24 28.16
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 16 เมษายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 50 วัตต์

RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

RTX A1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 89 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A500 Mobile หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่