RTX A500 Mobile ضد RTX A400

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A500 Mobile مع RTX A400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A500 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
17.52
+24%

يتفوق RTX A500 Mobile على RTX A400 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء314370
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.1019.45
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107SGA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية832 MHz727 MHz
زيادة سرعة الساعة1537 MHz1762 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)50 Watt
معدل تعبئة النسيج98.3742.29
أداء النقطة العائمة6.296 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6424
Tensor Cores6424
Ray Tracing Cores166

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات163 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A500 Mobile 17.52
+24%
RTX A400 14.13

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6737
+24%
RTX A400 5434

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
+28.6%
35−40
−28.6%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Elden Ring 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Metro Exodus 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Dota 2 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Elden Ring 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 78
+30%
60−65
−30%
Fortnite 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Forza Horizon 4 62
+24%
50−55
−24%
Grand Theft Auto V 66
+32%
50−55
−32%
Metro Exodus 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40−45
−35%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
World of Tanks 210−220
+25.9%
170−180
−25.9%
Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Dota 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 54
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Dota 2 30
+25%
24−27
−25%
Elden Ring 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 30
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
World of Tanks 120−130
+27.4%
95−100
−27.4%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 39
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Elden Ring 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و RTX A400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 Mobile هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX A500 Mobile هو 39 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.52 14.13
الجِدة 22 مارس 2022 16 أبريل 2024
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 50 واط

يحتوي RTX A500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى،

أما RTX A400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA RTX A400
RTX A400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2
88 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
16 أصوات

قيم RTX A400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.