RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX A4500 Mobile avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A4500 Mobile surpasse RTX 3050 6GB Mobile d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 120 | 269 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 53 |
| Efficacité énergétique | 21.68 | 29.26 |
| Architecture | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | GA104 | GN20-P0-R 6 Gb |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 22 Mars 2022 (3 ans il y a) | 6 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5888 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 930 MHz | 1237 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 1492 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 276.0 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 17.66 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 96 | pas de données |
| TMUs | 184 | pas de données |
| Tensor Cores | 184 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 46 | pas de données |
| L1 Cache | 5.8 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 4 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 12000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 3.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performances de jeu
Les résultats RTX A4500 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 120−130
+71.4%
| 70
−71.4%
|
| 1440p | 55−60
+61.8%
| 34
−61.8%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16%
|
81
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.9%
|
64
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+50.6%
|
85
−50.6%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
110−120
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
| Valorant | 230−240
+41.7%
|
160−170
−41.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+104%
|
46
−104%
|
| Dota 2 | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+64.1%
|
78
−64.1%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
110−120
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+42.4%
|
92
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+57.1%
|
91
−57.1%
|
| Valorant | 230−240
+41.7%
|
160−170
−41.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+141%
|
39
−141%
|
| Dota 2 | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+73%
|
74
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+186%
|
50
−186%
|
| Valorant | 230−240
+41.7%
|
160−170
−41.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
110−120
−48.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+68.7%
|
160−170
−68.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+105%
|
40
−105%
|
| Metro Exodus | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+31%
|
200−210
−31%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+86.5%
|
52
−86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+108%
|
37
−108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 240−250
+78.1%
|
130−140
−78.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
C'est ainsi que RTX A4500 Mobile et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A4500 Mobile est 71% plus rapide dans 1080p.
- RTX A4500 Mobile est 62% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX A4500 Mobile est 186% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX A4500 Mobile a surpassé RTX 3050 6GB Mobile dans tous 66 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 37.53 | 21.71 |
| Nouveauté | 22 Mars 2022 | 6 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 6 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 60 Watt |
RTX A4500 Mobile a un score de performance agrégé 72.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.
RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les tests de performance.
Il faut savoir que RTX A4500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
