RTX A5000 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	96	224
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.16	28.73
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	2560
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	302.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	19.35 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	192	لايوجد بيانات
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A5000 Mobile 42.08
+67.4%

RTX 3050 6GB Mobile 25.13

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 36164
+108%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5000 Mobile 27271
+128%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 50154

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+44.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
+121%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +52.1%	71 −52.1%
1440p	71 +109%	34 −109%
4K	50 +85.2%	27−30 −85.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +80%	65−70 −80%
Counter-Strike 2	90−95 +95.7%	45−50 −95.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +12.3%	81 −12.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +80%	65−70 −80%
Battlefield 5	130−140 +40.4%	90−95 −40.4%
Counter-Strike 2	90−95 +95.7%	45−50 −95.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +42.2%	64 −42.2%
Far Cry 5	93 +12%	83 −12%
Fortnite	160−170 +43.6%	110−120 −43.6%
Forza Horizon 4	150−160 +59.6%	90−95 −59.6%
Forza Horizon 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66.3%	90−95 −66.3%
Valorant	220−230 +38.7%	160−170 −38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +80%	65−70 −80%
Battlefield 5	130−140 +40.4%	90−95 −40.4%
Counter-Strike 2	90−95 +125%	40 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9%	250−260 −9%
Cyberpunk 2077	90−95 +97.8%	46 −97.8%
Dota 2	132 +9.1%	120−130 −9.1%
Far Cry 5	90 +18.4%	76 −18.4%
Fortnite	160−170 +43.6%	110−120 −43.6%
Forza Horizon 4	150−160 +59.6%	90−95 −59.6%
Forza Horizon 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Grand Theft Auto V	122 +34.1%	91 −34.1%
Metro Exodus	80 +53.8%	50−55 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66.3%	90−95 −66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +64.8%	91 −64.8%
Valorant	220−230 +38.7%	160−170 −38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +40.4%	90−95 −40.4%
Counter-Strike 2	90−95 +95.7%	45−50 −95.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +133%	39 −133%
Dota 2	124 +2.5%	120−130 −2.5%
Far Cry 5	85 +19.7%	71 −19.7%
Forza Horizon 4	150−160 +59.6%	90−95 −59.6%
Forza Horizon 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66.3%	90−95 −66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +80%	50 −80%
Valorant	220−230 +38.7%	160−170 −38.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+43.6%

110−120

−43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +59.9%	160−170 −59.9%
Grand Theft Auto V	82 +105%	40 −105%
Metro Exodus	44 +37.5%	30−35 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +26.6%	200−210 −26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +50%	65−70 −50%
Cyberpunk 2077	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry 5	79 +51.9%	52 −51.9%
Forza Horizon 4	110−120 +82%	60−65 −82%
Forza Horizon 5	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +100%	37 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+83.9%

55−60

−83.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Counter-Strike 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Grand Theft Auto V	76 +72.7%	40−45 −72.7%
Metro Exodus	26 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Valorant	230−240 +72.3%	130−140 −72.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Counter-Strike 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Dota 2	107 +37.2%	75−80 −37.2%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
Forza Horizon 5	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +112%	24−27 −112%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+96.2%

24−27

−96.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile هو 52 أسرع في 1080p
RTX A5000 Mobile هو 109 أسرع في 1440p
RTX A5000 Mobile هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.08	25.13
الجِدة	12 أبريل 2021	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	60 واط

يحتوي RTX A5000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.4% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A5000

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A5000 Mobile

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A5000 Mobile

ضد

RTX A4500 Mobile

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

UHD Graphics 750

RTX 3500 Ada Generation Mobile

ضد

Radeon RX 6600 XT

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

ضد

UHD Graphics 770

Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

GeForce MX570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 56 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A5000 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: