RTX A4500 Mobile 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile以适度的 12% 优于Arc B580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.02 |
電源效率 | 22.18 | 14.63 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
代号 | GA104 | BMG-G21 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4500 Mobile和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2560 |
核心频率 | 930 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 427.2 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 184 | 160 |
Tensor Cores | 184 | 160 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130−140
+4%
| 125
−4%
|
1440p | 75−80
+7.1%
| 70
−7.1%
|
4K | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−45.9%
|
143
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
Metro Exodus | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Valorant | 180−190
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−6.1%
|
104
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Dota 2 | 130−140
−4.5%
|
140
+4.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Fortnite | 180−190
+8.6%
|
170−180
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+189%
|
36
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+4%
|
200−210
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Valorant | 180−190
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+4%
|
200−210
−4%
|
Valorant | 180−190
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Dota 2 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
World of Tanks | 280−290
+11.7%
|
250−260
−11.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Metro Exodus | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Valorant | 150−160
+18%
|
120−130
−18%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 90−95
+19.2%
|
78
−19.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Fortnite | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Valorant | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的7% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 189%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc B580的速度要快 46%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 39项测试 中领先 (87%)
- Arc B580 在 5项测试 中领先 (11%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 43.61 | 39.05 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 11.7%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了35.7%.
另一方面,Arc B580 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住,RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。