RTX A3000 Mobile ضد Radeon 660M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A3000 Mobile مع Radeon 660M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A3000 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
32.36
+98.4%

يتفوق RTX A3000 Mobile على 660M بنسبة 98 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة31.6927.95
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Rembrandt+
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096384
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1230 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج157.445.60
أداء النقطة العائمة10.08 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824
Tensor Cores128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores326

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة264.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A3000 Mobile 32.36
+98.4%
Radeon 660M 16.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12468
+98.4%
Radeon 660M 6285

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A3000 Mobile 25990
+285%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A3000 Mobile 71308
+207%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A3000 Mobile 19710
+307%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A3000 Mobile 29996
Radeon 660M 31515
+5.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+374%
Radeon 660M 1544

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+316%
25
−316%
1440p52
+117%
24−27
−117%
4K44
+110%
21−24
−110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+221%
24
−221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 79
+204%
26
−204%
Battlefield 5 100−110
+253%
30−33
−253%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+235%
20−22
−235%
Cyberpunk 2077 66
+230%
20
−230%
Far Cry 5 70−75
+217%
21−24
−217%
Far Cry New Dawn 80−85
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 170−180
+166%
65−70
−166%
Hitman 3 65−70
+224%
21
−224%
Horizon Zero Dawn 140−150
+163%
50−55
−163%
Metro Exodus 100−110
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 80−85
+196%
27−30
−196%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+259%
30−35
−259%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90.3%
60−65
−90.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 68
+258%
19
−258%
Battlefield 5 100−110
+253%
30−33
−253%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+235%
20−22
−235%
Cyberpunk 2077 53
+279%
14
−279%
Far Cry 5 70−75
+217%
21−24
−217%
Far Cry New Dawn 80−85
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 170−180
+166%
65−70
−166%
Hitman 3 65−70
+224%
21
−224%
Horizon Zero Dawn 140−150
+163%
50−55
−163%
Metro Exodus 100−110
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 80−85
+196%
27−30
−196%
Shadow of the Tomb Raider 134
+306%
33
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+162%
24−27
−162%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90.3%
60−65
−90.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 51
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+235%
20−22
−235%
Cyberpunk 2077 43
+187%
14−16
−187%
Far Cry 5 70−75
+217%
21−24
−217%
Forza Horizon 4 170−180
+166%
65−70
−166%
Hitman 3 65−70
+258%
18−20
−258%
Horizon Zero Dawn 114
+418%
22
−418%
Shadow of the Tomb Raider 114
+322%
27
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+307%
15
−307%
Watch Dogs: Legion 39
−59%
60−65
+59%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+196%
27−30
−196%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+226%
18−20
−226%
Far Cry New Dawn 50−55
+233%
14−16
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 180−190
+337%
40−45
−337%
Hitman 3 40−45
+215%
12−14
−215%
Horizon Zero Dawn 65−70
+245%
20−22
−245%
Metro Exodus 60−65
+343%
14−16
−343%
Shadow of the Tomb Raider 86
+617%
12−14
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 170−180
+176%
60−65
−176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+250%
16−18
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 160−170
+290%
40−45
−290%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+543%
7−8
−543%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 51
+750%
6−7
−750%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

  • RTX A3000 Mobile هو 316 أسرع في 1080p
  • RTX A3000 Mobile هو 117 أسرع في 1440p
  • RTX A3000 Mobile هو 110 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 900 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 660M أسرع 59 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A3000 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Radeon 660M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.36 16.31
الجِدة 12 أبريل 2021 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 40 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.4% أعلى،

أما Radeon 660M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 660M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 126 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 324 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.